AbstractThe journalist opinion supervise the judicial is a sign of judicial democracy and justice of a country. But how to make a good deal with supervision of journalist opinion and judicial justice is a difficult work. Supervision of journalist opinion is two-edged, which not only can promote the jurisdiction justness but also damage the independence of jurisdiction. It is urgent to keep balance between them. The article will discuss the relations mentioned above; analyze the conflict between media supervision of journalist opinion and judiciary ， and then put forward a reasonable construction systems between supervision of journalist opinion and judicial justice. Key words: Supervision of Journalist Opinion； Judicial justice；Supervision mechanism试论新闻舆论监督与司法公正的关系随着新闻舆论事业的不断进展，有关司法案件的新闻舆论不断增多，新闻舆论监督在司法活动中发挥着越来越重要的作用，其在曝光司法腐败、完善司法漏洞方面所作的贡献更是有目共睹。然而在新闻舆论监督发挥积极作用的同时，也出现了一些现象引起我们的注意。如新闻舆论对司法活动进行了过分的干预，造成司法的不公正等等。如何正确处理新闻舆论监督与司法公正之间的冲突，保证新闻舆论监督充分地发挥作用，这对于我国的新闻舆论的进展和促进司法公正方面都有重大的意义。一、正确处理新闻舆论监督与司法公正关系的必要性（一）新闻舆论监督促进司法公正司法与媒体虽然是两种性质不同的行业，但两者的根本目标都是追求社会的公平与正义。新闻舆论监督作为一种普遍化的社会权利，自身能够起着对国家权利的制约与平衡作用。联系我国当前实际的状况，新闻舆论监督对我们实现司法公正无疑起着至关重要的作用。①在日常生活中，新闻媒体对法院所审理案件所进行的采访和报道，实际上就是监督司法活动的一种方式。通过这种方式对新闻舆论的监督，司法审判的过程变得更加公开和透明。同时，相对于司法内部的事后监督，新闻舆论监督采纳同步或事前监督的方法，不仅能制止可能发生的违法违规现象，起到防微杜渐的作用，而且能够提高公众对法律权威的尊重和对公正司法的信任。另外，新闻舆论监...
