对系统进行风险分析,首先鉴别出系统中得危险之后,然后进行风险评价。根据风险评价方法得不同,可分为定性风险评价与定量风险评价。 1.定性评价方法 定性风险评价可以根据系统层次按次序揭示系统、分系统与设备中得危险,作到不漏任何一项,并按风险得可能性与严重性分类,以便分别按轻重缓急实行安全措施。在实践中,有两种定性风险估算方法 ,即风险评价指数(Risk Assessment Code: RAC)法、总风险暴露指数(Total Risk Exposure Code: TREC)法。 (1)RAC 法 RAC 法就是定性风险估算常用得方法,它就是将决定危险事件得风险得两种因素——危险严重性与危险可能性,按其特点划分为相对得等级,形成一种风险评价矩阵,并赋以一定得加权值来定性地衡量风险大小。 危险严重性等级——由于系统、分系统或设备得故障、环境条件、设计缺陷、操作规程不当、人为差错均可能引起有害后果,将这些后果得严重程度相对定性地分为若干级,称为危险事件得严重性等级。通常将严重性等级分为四级。 根据危险事件发生得频繁程度,将危险事件发生得可能性定性地分为为若干等级,称为危险事件得可能性等级。通常可能性等级分为五级,如表 2 所示。 将上述危险严重性与可能性等级制成矩阵并分别给以定性得加权指数,形成风险评价指数矩阵,表 3 为一种风险评价指数矩阵得实例。 矩阵中得加权指数称为风险评估指数,指数 1 到 20 就是根据危险事件可能性与严重性水平综合而确定得,通常将最高风险指数定为 1,相对应于危险事件就是频繁发生得并就是有灾难性得后果得。最低风险指数 20,对应于危险事件几乎不可能发生并且后果就是轻微得,数字等级得划发具有随意性,但要便于区别各种风险得档次,划分得过细或过粗都不便于风险得决策,因此需要根据具体对象制定。 矩阵中得指数给出四种不同类别得决策结果,也可称为风险接受准则。其中指数为 1～5,为不可接受得风险;6～9 为不希望有得风险,需由订购方决策;10～17 就是有控制得接受得风险,需要订购方评审后方可接受;18～20 就是不经评审即可接受得风险。风险评估指数通常就是主观制定得,而且定性得指标有时没实际意义,它就是这种评估得一大缺点。因为无论就是对危险事件得严重性或就是可能性做出严格得定性量度就是很困难得。例如严重性得最高等级通常就是损失费用几百万元或一、二人死亡,但就是很多危险事件可能导致成百或成千人得死亡与上亿元得财产损失,这种情况就是无法用最高等级来表达其风险大小得。因而,这种...
