小河街道董家弄 6 幢、7 幢、16 幢危旧房屋应急解危加固工程设计说明编制单位：上海久坚加固工程有限公司日 期 ：二零一六年六月二十日目 录一、设计评价简要....................................................1IrMr3Y4。k3xubky。二 、 工程涉及难点和主要节点分析 ...................................... 2 三、加固所采纳方法、说明............................................3一、设计评价简要小河街道董家弄6幢、7幢、16幢危旧房地址位于杭州市拱墅区小河街道董家新村社区董家弄。分别于1958年和1984年建成，其中董家弄6幢、7幢建于1958年，为两层砖混结构住宅房屋，平面呈规则矩形，16幢建于1984年，为六层混合结构住宅房屋。目前，均有居民居住。6幢7幢基础为毛石基础，16幢基础类型不祥，屋面类型6、7幢为木屋架坡屋面，16幢为平屋面，楼盖类型三幢均为预制多孔板；楼梯6、7幢为梁式，16幢为板式，此外均有阳台外廊，其中16幢为悬挑式阳台。由于受当时经济及技术等方面因素的制约，在材料强度取值及结构安全储备大小等方面较现行国家设计法律规范和标准的要求存在一定的差距，此外，三幢房屋已经历最长五十余年，最短也有三十多年的使用期，部分承重构件的开裂、结构的变动及局部损伤等都对结构的安全及正常使用产生不利影响。为确保改造工程的安全，根据浙江瑞邦建设工程检测有限公司对该工程的的检测鉴定及报告，须对上述三幢房屋进行加固改造。Z4JuIeu。f74sa8e。根据鉴定报告，6、7、16 幢三幢房屋危险性鉴定等级评定均为 c 级，部分承重结构承载力不能满足正常使用性要求，局部出现险情，构成局部危房 ，6、7 幢主要问题还有:（1） 墙体砌筑砂浆粉化明显，强度不满足法律规范最低要求；pXlvUTY。fhitlPK。（2） 部分墙体存在粉刷层开裂、脱落，墙面渗水现象；（3） 围护结构老化残损，局部渗水风化明显。 16 幢主要问题还有：（1） 部分墙体承载力不能满足现行法律规范要求；（2） 墙体砌筑砂浆粉化严重，不满足法律规范最低要求；（3） 外墙存在大面积粉刷空鼓剥落情况，局部砖表面风化明显；其余部分墙体存在粉刷层开裂、空鼓脱落现象。（4） 被鉴房未存在明显由地基基础不均匀沉降引起的结构性裂缝及其他明显损伤；二、工程涉及难点和主要节点分析2.1 工程难点2.1.1 房屋建造年代久远，已达到设计使用年限，虽技术性难度不是太大，但是施工难度很大，且工作时间受居民的休息时间的限制，会产...
