方案比选报告方案 方案比选桥型方案的选择原则 (1)桥型方案要求符合安全适用,经济合理,施工难易程度,并综合考虑美观
(2)桥孔设计要满足通车要求
比选方案以桥梁结构的经济性、适用性、安全性、美观性和施工难易程度为考虑因素,综合考虑各设计方案的优缺点,从三个合理方案中比选一个最优方案,作为此次的设计方案
在方案设计中,本设计提出以下三种方案供比选
(1)装配式预应力混凝土 T 型简支梁桥预应力砼充分发挥了高强材料的特性,具有可靠强度、刚度以及抗裂性能
结构在车辆运营中噪音小,维修工作量小
其施工方法已达到相当先进的水平,工期短效益明显
伸缩缝少,行车舒适,满足高速行车的要求
再用滑动支座时,连续长度可增大
温度、砼收缩徐变产生的附加内力较小
且全桥有较好的抗震性能
连续梁内力的分布较合理,其刚度搭,对活载产生的动力影响较小
混凝土收缩徐变引起的变形也是最小的
连续梁超载时有可能发生内力重分布,提高梁部结构的承载力
除动墩外,连续梁的桥墩及基础尺寸都可以做得小些
在预应力混凝土连续梁桥的设计中分跨、主梁高度、横截面形式和主要尺寸的拟定是方案设计中的关键所在
通过以上资料对比,当采纳多跨连续梁时,中间部分采纳等跨布置,边跨跨径约为中跨跨径的 0
此方案中的边中跨比值为 0
当边跨采纳主跨径的 0
5 倍或更小时,则在桥台上要设置拉力支座
本桥采纳 60 3_00 60m的五跨一联的预应力钢筋混凝土变截面箱梁
中间支点梁高 6
0 米,边支座及跨中梁高 2
(2)刚构桥方案刚构桥具有以下有点:,施工无体系转换
2,主墩无支座
3,静定结构基本不产生次内力
同时它也具有以下几个缺点:,全桥伸缩缝道数为桥孔数的两倍,行车舒适性较差
2,若设计不当在跨中容易产生较大的收缩徐变挠度
3,顺桥向抗弯刚度和横桥向抗扭刚度小,难以满足特大跨径对悬臂施工