权利冲突的概念、原因及解决 ——一个法律实证主义的分析 内容提要：权利冲突普遍存在于我们的法律生活、司法实践之中，而权利冲突本身却是一个尚未被我们深化的问题，目前国内法学界仅仅有几篇文章对此问题进行了探讨。有鉴于此，本文就是试图通过初步地讨论权利冲突的概念、原因及解决等几个相关问题来澄清人们的认识，以达到弄清问题之目的。 关键词：实在法权利冲突权利的自因性权利的涉他性权利的排他性权利的自因性权利的涉他性权利的排他性权利边界的模糊性 Abstract:Therearealwaystheconflictsofrightsinourlifeoflawandjudicialactins,buttheconflictofrightsitselfhasnotbeendeeplydiscussed.Nowadays,thereareonlyseveralarticleswhichhavediscussedthisproblem.Inviewofthis,thisarticleintendstofirstlydiscussseveralreluctantproblemsabouttheconflictofrights,namely,theconcept，causeandresolutionoftheconflictofrights,sothatwecanreachtheaimofmakingtheproblemunderstood. Keywords:positivelaw,conflictofrights,theSelf-causingAttributeoftheRight，TheOther-involvingAttributeoftheRight，TheOther-excludingAttributeoftheRight，TheBoundary-vagueAttributeoftheRight 现代社会普遍将法治作为社会的理想治理模式，通过法律将社会控制在和谐有序的状态之下，社会对法律的依赖达到前所未有的程度。人们对法律的这种依赖是建立在对法律的确定性的信念之上的，人们试图用具有很强的确定性的法律来使自己的行为预期和行为的结果之间达成某种法律上的一致性，从而使依法律而为的行为与行为的结果之间的关系能被人们合理的预期，并通过法律来法律规范人们的行为，把法律作为行为的指南来使社会达成某种和谐一致。然而这种对法律的确定性的企求能否实现呢？是否是对法律的一种过分的要求呢？实际上，法律远没有达到人们所设想的那样具有很强的确定性，行为和行为之果之间的关系仅凭法律本身就能确定，而是法律自身有很强的不确定性。本文所要探讨的权利之间的冲突就是这种不确定性的表现形式之一。 虽然本文试图通过对权利冲突这个问题进行分析和讨论，使人们对权利冲突有一个比较清楚的认识，然而社会科学的复杂性决定了对任何问题的讨论都可以从多个角度、多个侧面进行，并且从不同侧面、不同角度得出的结论是不一样的，甚至有重大的差别。所以受制文章的篇幅和笔者的能力，本文仅仅从分析实证主义的立场出发，将法...
