1.4 研究思路本文紧紧围绕电力市场集中竞价机制体制，针对各省市所采用的分时集中竞价和分段集中竞价两种不同的方法，对现阶段电力市场存在的各方面问题进行全面系统的分析，构建分时集中竞价和分段集中竞价的日前市场出清过程及模型，以某电力系统实际运行数据为基础，分别对上述模型进行仿真验证。最后对集中竞价的统一边际价格定价（MCP）和按报价定价（PAB）这两种不同结算机制的交易模式的竞价策略进行实证研究。主要研究结论有：（1）详细具体阐述了分段竞价电力市场的原理，主要选择的方法是在市场出清过程中，仅仅在参考机组可行性报价这一个因素，另一方面也针对分段电力市场的其他方面展开分析，例如负荷分段方法、发电企业报价过程等。（2）分别探讨在分时集中竞价和分段竞价两种方法所存在的优缺点，并进行相应的对比分析，还兼顾分析了上述两种方式下的发电企业和购电商的市场行为。以算例的方法对笔者此文所提出的两种清算方法是否可行，即分时和分段两种清算方法，在此基础上获取了不同方式背景下的算例出清结果。考虑到两种竞价方式的优缺点以及兼顾算例系统的仿真研究的基础上，分别综合比较分析了瞬时电价、购电费用、利润等不同方面在上述两种竞价方法下的异同点，最后得出一些有用的研究结果。（3）全面分析集中竞价电力市场的综合研究在采用分时竞价措施的背景下，电力市场的原理、模型等方面，通过意义比较发现他们各自的优缺点所在。然后结合特殊编码的遗传算法的特点，提出全新的方法实现最后分时竞价电力市场的出清，此方法的优点主要表现突破了机组连续开/停机的束缚。而且在算法中使用了罚函数，使得处理负荷备用、机组爬坡问题难度下降很多。（4）提出处理水电动机组的全新原则，但是该原则主要使用在水火兼容电力市场中。在分时/分段市场出清的过程中，要想最大限度发挥水电资源的作用和价值，在竞价时排除了水电，具体方法是按照有关规则首先处理好负荷曲线，处理后的负荷就是火电直接参与到竞价过程中的负荷。（5）上文所提到的所有市场出清，不管是分时还是分段条件下的市场出清，都有一个共同的原则，即忽略了网损平衡和线路可传输容量两大方面的影响。（6）在不同集中竞价机制下，发电企业的竞价策略直接决定电力市场电力价格。本文详细论证 MCP 和 PAB 两种机制下发电企业的报价策略，在决定机组出力调整的方向时，主要参考的指标是机组对过载线路的灵敏度极性，然后根据其结果是正还是负、或者有正有负来...
