330mw直接空冷供热机组给水泵选型初步探讨

330MW 直接空冷供热机组给水泵选型初步探讨330MW 直接空冷供热机组给水泵选型初步探讨 【摘要】：本文主要对 330MW 电厂给水泵的选型进行探讨和讨论。 【关键词】：汽动给水泵电动给水泵负荷 中图分类号：U464.138+.1 文献标识码：A 文章编号： 1.前言 给水泵是发电厂重要辅机之一，投资在全厂辅机中占有较大的比例，同时电动给水泵也是最大的厂用电负荷。给水泵的配置方式不仅影响到电厂建设期的一次性设备设施投资，也对电厂安全、经济运行起着较大作用。 目前在我国西北缺水地区，新建电厂普遍采纳空冷技术，而对于直接空冷机组，一般来说，从简化系统的角度考虑，采纳电动给水泵较为合理；从投资上分析，汽动给水泵方案比电动给水泵方案投资大；综合技术经济性分析，电动泵方案是否比汽动泵方案经济，需要分析论证比较。本文以西北某电厂 330MW 直接空冷供热机组为模型，对两种给水泵配置方案进行技术经济比较，并提出推举配置形式。 2.方案比较 直接空冷机组的给水泵配置一般有三种可能：电动给水泵、汽动给水泵配独立湿冷凝汽器、汽动给水泵排汽进入空冷凝汽器。 采纳电动给水泵的技术方案已经过实践验证可行，330MW 机组一般配三台 50%容量的电动给水泵，每台泵电机功率为 5500kW，三台泵互为备用，运行灵活性强，零部件通用性好。 采纳汽动给水泵配独立湿冷凝汽器的方案，其小汽轮机、给水泵、凝汽器和湿冷冷却塔都是成熟的技术，330MW 机组的 50%容量的给水泵汽轮机配置相当于一套 6MW 的常规汽轮机，需要一部分循环水冷却凝汽器，技术上完全可行。该方案需设置一台 30%容量的电动给水泵作为启动和运行备用。 采纳汽动给水泵排汽进入空冷凝汽器的方案，其系统比独立湿冷凝汽器简单，厂用电耗及冷却水量小，具有一定优越性，但基于以下原因，现阶段技术上难以实现： (1)空冷系统的背压受气温柔风速风向影响，正常运行时背压幅度大而且变化频繁，因此该给水泵汽轮机对调速范围和灵活性、稳定性的要求更为严格，国内外多不采纳此设计；(2)该方案的给水泵汽轮机的背压随空冷凝汽器的压力变化，在空冷凝汽器压力升高的情况下，为了维持给水泵流量和扬程不变，应该增加进汽量以维持出力，而同时主汽轮机也因为空冷凝汽器压力升高要增加进汽量，出现小汽机与主汽机抢汽的情况，造成主汽轮机的负荷波动，调节困难；(3)该方案的给水泵汽轮机的有效焓降为四段抽汽与低压缸排汽的焓差，焓降小，排汽焓的大幅度变动对其影...