互联网背景下区城开放式创新与资源共享模式讨论经济的全球化进展和国际竞争的日益激烈,导致创新管理的复杂性上升。行业和企业面临创新能力增长与研发投入增长不同步,创新动力不足的困境。传统的完全依靠自身资源的封闭式创新模式受到严重挑战。知识性员工和外部资源的可用性增加,创新主体可以跨边界的获得资源。随着互联网技术的进展,创新资源的流动性增加,为创新主体获得创新资源提供了技术条件。但是,创新主体寻求创新资源的范围扩大化,导致注意力的分散和管理成本的上升,需要有选择的确定共享对象和共享程度,以此来聚焦于更有效率和效益的共享模式,提高创新绩效。开放式创新从 2025 年由 Henry Chesbrough 教授提出之后,关于开放式创新的讨论基本集中于企业,关注于开放式创新模式、管理策略和开放式创新绩效的影响因素等,很少有关于区域开放式创新的讨论。2025 年,意大利帕多瓦大学的Belussi 教授将开放式创新引入区域,提出区域开放式创新系统,认为区域创新的边界也是可以渗透的。因此,区域作为比企业更复杂的主体,探讨如何实现区域的开放式创新对区域和国家的创新战略有重要意义。互联网背景下,组织可以猎取的资源来源更广泛,资源种类更多,而且互联网下的共享的所有权和使用权分离的核心原则深刻的改变着传统行业的经营活动和商业模式以及资源配置方式。而开放式创新也提倡创新资源的开放共享,因此在互联网视角下讨论创新资源共享可以有效的提高区域创新的经济效益。开放式创新实践中存在的开放对象的选择、合作时机的把握成为讨论难点。同时,互联网去中心化和去中介化的出现也对创新活动提出了新的要求。为了解决上述问题,本论文第二章着重从文献分析中探寻解决共享对象和共享程度的合理视角,确定了以邻近性为选择资源共享对象的标准,以开放度为资源共享度的测度的标准来分析中国区域创新中的资源共享,同时为企业的开放式创新实践中可能存在的问题提供一种解决思路；第三章分析了互联网的现状和特征以及未来的进展：第四章重点对比了传统的资源共享与互联网背景下的资源共享的区别,开放式创新中资源共享,并分析了共享经济对开放式创新中资源共享可能带来的影响；第五章重点分析邻近性是如何影响区域开放式创新的,理清了邻近性、吸收能力和区域创新之间的关系,从而为如何选择共享对象提供实证支撑：第六章讨论了资源共享度对区域开放式创新的影响,探讨资源共享度对创新的影响机制以及是否存在过度的资源共享影响创新绩效：在上述两章实...
