高考作文要把人逼成哲学家
中国的高考，时兴“议论文”
议论些什么呢，家长里短吗
通通不是，中国高考的惟一议论对象，乃是“人生”
今年的高考，从全国试卷到各地方试卷，仍然继续让高中生写议论文，题目有“出人意料和情理之中”、“价值与位置”、“铭记与忘记”、“安”、“留给明天”、“纪念”、“一叶一枝一世界”等等
还有福建的根据两幅不同的圆形图发议论，上海的让学生“审视和辨析” 一堆材料，然后谈谈社会文化对人的成长的影响
一看这些题目，我知道，一副比百岁人还要有历练的样子，一个比哲学家还要懂辩证法的姿态，在高考作文中是绝对必要的
高考作文，形式上可以“百花齐放”，但题旨必让学生以辩证观点来谈人生，却是绝不含糊的
例如今年命题最怪的算山东和湖北
据说这两个地方高考很厉害，可能这成了出题者的一个心病，生怕题目分不出学生的高下来，所以非弯弯绕不可
山东考生被要求读一段文字，“皇帝要修理一座宫殿，请了一个木匠和一个石匠，木匠的徒弟做事不认真，被师傅狠狠地批评了一顿，徒弟心里不平衡，想报复木匠，于是把木匠的尺子磨短了一厘米
于是，木匠做出的木制物品都比原来计划的要短一厘米，于是他们面临着被砍头的命运
石匠看到之后，将地基降低了一些，和木匠做的相吻合了，于是救了木匠的一家“
怪哉怪哉，木匠备的材料已是短了，石匠还要降低地基，竟然还能和木匠做的吻合，中间还有“双赢的智慧”
好，就算“双赢”，赢的是什么呢
皇帝要砍头，木匠的头保住了，宫殿也做成了，没有人掉头
看看，这中国式的双赢，双赢就是大家相互帮助，不要被砍头
看了这样的材料，大家要想着双赢，怀疑皇帝的砍头权就偏了
湖北考生学习了王国维语录：“诗人对宇宙人生，须入乎其内，又须出乎其外
入乎其内，故能写之
出乎其外，故能观之
入乎其内，故有生气
出乎其外，故有高致
“学了不能乱写，要写”对我们为文、
