作文专刊作文专刊主编推荐 让我们来学点逻辑（三）诉诸公众 定义：意为“挟众”
“诉诸公众”有若干形式，但共同之处是利用期望受到欢迎以及符合主流的这种大多数人的心理，从而赢得受众的支持
其最为常见的一种形式是“从众谬误”，即试图说服受众采取某一行动或接受某一说法，只因为（据说）大家都这样
示例：“同性恋婚姻很不道德
70%的美国人都这样认为
”虽然在决定需要对什么问题立法方面，大多数美国的意见是有关系的，但是他们的意见却无疑不能决定某事是否符合道义
曾几何时，相当数量的美国人都赞成种族隔离，但是这些人的意见却不能成为种族隔离符合道义的论据
这样的论证，是在诉诸我们期望与其他美国人协调一致的心理，从而认可其结论
建议：确保没有要求读者因为其他所有人都相信、所有冷静的人都相信、相信就会受到人们的欢迎，如此等等，所以他也应该相信你的结论
谨记：流行的观点并非总是正确
人身攻击及“你也一样” 定义：将人们的注意引向人身而非论证或者论据
这两类谬误的结论通常都是“不应相信某某人的看法”之类，而不能相信的原因则要么是因为某某乃是一个坏人（人身攻击）或者伪君子（你也一样）
涉嫌人身攻击的论证，针对的乃是对手本人而非对手的论证
示例：“Andrea Dworkin 出版了若干专著，认为色情会伤害女性
但是，Dworkin 是个丑陋的怨妇，因此不值得相信
”这里对 Dworkin 的长相和性格的刻薄描述，与她的论证是否有力毫无关系，因此，依此为论据乃是逻辑谬误
“你也一样”谬误是指责对手实际上也做了他自己所反对的事情，因此他的论证不听也罢
试举一例：假定父母对你讲明了不能吸烟的道理，列举了很多非常好的理由，例如有损健康、费钱等等，而你则回答说：“你说的我不能接受，因为你在我这个年龄也抽烟
”但是，即使父母在过去也做过他们现在反对的事情，这一事实也无损于他们的论据（吸烟有害
