古代皇帝可不可以立自己喜爱的儿子当太子比方说吧，大臣说皇上，咱们差不多该立一太子了，您看是不是就把长子封为太子啊您不知道，若是按长幼顺序，这立太子还真轮不到郑贵妃的儿子。所以万历赶紧说，哎呀，孩子小，咱们再看看，再等等，不着急。等过了几年，孩子长大了，大臣又开始了，皇上，您看您这大儿子也长大了，咱们是不是还得立这个太子啊这万历皇帝一看扛不过去了，就说行啊，立太子，不过咱不能一步到位，先封个王吧。但是呢，你看我有三个儿子，既然要封王，那玩就玩个公平点的，来，三个都封王吧。 得，一口气封了三个王爷，史上有这么一说，叫做三王并封。万历为什么迟迟不封大儿子为太子呢就是想等郑贵妃的儿子长大后，找个机会把太子封给他。不过到最后，万历死了，当上皇上的依旧是他最不喜爱的长子。 这当皇上的难道连选谁当太子的权力都没有吗为了封个太子还需要绕那么大一个弯儿吗要知道在平常百姓家，分家继承财产的时候，那可就是户主一句话的事。难道这皇帝在家里还不如一个平头百姓的权力大吗这事还真不好说。 在古代中国，在皇位继承的问题上，历来推行的是立嫡长制，也就是说首先选的应该是皇后生的孩子，假如皇后要生三个儿子，肯定要选长子。假如皇后不生，没有嫡长子，也就是说皇后没孩子，那怎么办呢那就把嫔妃生的儿子中最年长的立为太子，此时母亲是什么地位就不重要了。即便是宫人之子，那也没关系，因为什么，齿序讲究年龄标准是第一位的。至于这生出来的孩子是什么德行，这不重要，只要不是形象太差，没犯过弥天大罪那就没问题，智商低点没关系，反正手底下有一群高智商的大臣呢。 这就麻烦了，万历的嫡长子是皇后的儿子，您万历就算是再不喜爱，可人家并没有犯大错啊，这太子的位子早晚是他的，郑贵妃的儿子想当太子那就得另想办法，可偏偏万历一时又没什么主意，所以立太子的事就这么拖了下来，这一拖就是十五年啊。最后的结局就是拖死了万历，大儿子当了皇帝。 但这里还有一个问题，虽然万历没能选择自己喜爱的人当太子，但并不代表所有的皇帝都没这本事，比如说唐朝的武则天。她想立谁做太子，或者说她想废了谁做太子，都是由她自己一个人说了算。这又是为什么呢 这是因为历史上的这种制度，它是在一种渐变过程当中，逐渐完善的。你比如说，历史上也出现过由皇帝本人来选继承人的事，他是可以这样做，但是我们要看到他的结果，比如武则天，她常常换这个继承人，导致了唐朝在武则天的时代，宫廷政变常...
