墨家法律观之现代价值墨家法律观之现代价值 摘 要 墨家学说作为战国时期显学之一，具有博大精深的思想内涵，其朴素的法律观影响深远。但是由于当时社会进展需要，墨家学说始终没有被统治阶级所重视。但是在今日，社会的进展又要求我们重新审视墨家的思想，从中吸取其现代价值。 关键词 墨家 法律观 当代价值 作者简介：王绍莉，西北政法大学经济法学院本科生。 中图分类号：D929 文献 标识码：A 文章编号：1009-0592（2025）05-005-02 墨子所创的墨家学派，在先秦时与儒家并称显学，《韩非子?显学》日：“世之显学，儒墨也。儒之所至，孔丘也。墨之所至，墨翟也。”①墨子学说经后世弟子不断充实、丰富和提高，形成了墨家学说体系。墨家代表并反映了下层劳动者的利益和要求”，而墨子所处时代是中国历史上发生社会激变的时期，与当今世界的进展有相似之处，也与当代中国处于转型或转轨时期有一定的相似之处。由此，墨家思想对当今中国建设与进展不无借鉴与参考之价值。 一、墨子法律观的价值取向与当代立法体现 墨家主要活动在战国时代。当时的社会在政治、经济、历史、文化等方面都发生激变，社会矛盾交织一起，争斗不止，天下大乱。基于对当时社会和政治形势的考察，墨家确立了兼相爱、交相利的立法原则。墨家要求人们，“为彼犹为己”，“为人之家若为其家”。②“利人乎即为，不利人乎即止”。③ 墨子在处理“义利”关系上，坚持“义利”并重，将道德、法律、功利完整地统一起来，功利主义是墨子之法的价值取向。 根据墨子的义利统一论，诚实信用原则在民法上应当做到：在立法上，不仅需要确立和保证诚实信用的基本原则地位，还应当制定配套的条款。在法律适用过程中，人们追求自我利益的实现时，应当自觉遵从“义”的指导，不侵害他人利益，“民事主体在行使民事权利，与他人之间设立、变更或消灭民事法律关系，均应诚实，不作假，不欺诈，不损害他人利益和社会利益。民事主体应恪守信用，履行义务，不履行义务使他人造成损害时，应自觉承担责任”。在司法过程中，法官在处理民事案件时，应当贯彻“义”（诚实信用）的指导意义，尊重道德标准，从维护社会利益的高度处理问题，保护各方当事人的权利，平衡当事人的利益。另外，现代民法中公平的原则、禁止权利滥用的原则、公序良俗的原则也充分反映了“义”对“利”的引导作用。 二、墨家的法律权论与当代官员选拔及依法治国 1.在墨家的法律权论中，主张要一同天下之义，而...
