第1页共12页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制工程施工合同纠纷的上诉状有关工程施工合同纠纷的上诉状,工程施工合同纠纷的上诉状怎么写,工程施工合同纠纷的上诉状排版上和内容上有哪些需要留意的地方等合同范本相关问题,我整理了以下的内容,盼望可以帮到大家。工程施工合同纠纷的上诉状上诉人：_________________上诉人：_________________被上诉人：______________被上诉人：_______________第三人：_________________第三人：_________________上诉人因建设工程施工合同纠纷一案，不服东莞市第一人民法院(2022)东一法民二初字第_______________号民事判决书，现依法提起上诉。上诉恳求：1、依法撤销东莞市第一人民法院(2022)东一法民二初字第_______________号民事判决书。2、判决被上诉人河南某某建设集团有限公第2页共12页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制司东莞分公司向两原告支付拖欠的工程款_________________元，并担当拖欠工程款利息_________________元【利息根据中国人民银行同期流淌资金贷款利率计算，自_________________年_________________月_________________日起，暂计算至_________________年_________________月_________________日利息金额为_________________元，要求计算至债务清偿之日止】、返还保证金_________________元、赔偿两原告为追讨工程款产生的经济损失_________________元。合计_________________元。3、判决被上诉人河南某某建设集团有限公司对被上诉人河南某某建设集团有限公司东莞分公司向两原告的应负债务担当连带清偿责任。4、判决本案一审、二审的诉讼费用全部由被上诉人_________________与被上诉人_________________共同担当。上诉事实和理由：一、原审法院认定案件事实不清，判决驳回上诉人的合法诉请，非常错误。第3页共12页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制1、原审法院承方法官对上诉人建设工程施工合同纠纷一案，历经八个多月的审理，期间先后查询与开庭四次，最终竟然作出驳回上诉人的全部本诉恳求的判决。这样的判决严峻不公，上诉人无法接受。2、原审判决，置上诉人与被上诉人之间客观存在，且已经履行的事实上存在的建设工程施工合同关系于无视;不遵循民事诉讼证据规章，不对上诉人与被上诉人双方的证据进行科学分析论证，却以大量篇幅论证所谓的建设工程发包、转包链，最终得出“两原告与两被告之间并未存在直接的合同关系，两被告亦非案涉工程的发包方，故两原告直接向两被告主见案涉工程的工程款、退还保证金以及主见相关经济损失均没有事实和法律依据，对两原告的全部诉请，本院不予支持”的认定。上诉人认为，这种无视客观、主观臆断的认定，是非常荒唐的!上诉人与被上诉人、第三人之间是否存在工程转包关系，不能以被上诉人、上诉人、第三人的说法或认为进行认定，应当依据在案证第4页共12页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制据和客观事实，依据法律，运用证据，进行司法理性独立的推断，作出具有公信力的认定。原审判决书第12-13页，关于第三人_________________与被上诉人东莞分公司于_________________年_________________月_________________日签订的《施工管理合同》的分析认定，规律混乱，明显自相冲突。“双方签订了一份《施工管理合同》，商定某某东莞分公司同意梁某新以某某东莞分公司名义承建南方医科高校松山湖试验动物科技园猴舍1-3#楼工程......”。依据该商定，被上诉人与第三人之间不具有整体转包工程的前提条件，被上诉人与第三人之间的法律关系应当认定为合作承包，或供应资质挂靠。原审判决书，第13页，第2-3行“第4点商定：本项目，未经双方同意，不得转包或分包给第三者施工。......”依据该条款，上诉人是案涉工程的实际施工人，被上诉人不但认可，并且有直接向上诉人支付了案涉工程的工程款。事实证明，无论最终从法律上认定为转包或分包法律关系，上诉人与被上诉人之间存在施工合同关系，这是第5页共12页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制无可置辩的事实。3、仔细审查一审卷宗，上诉人与被上诉人的举证，均证明了以下六个事实是客观的、真实的：①案涉两个工程，...
