实物有偿借贷合同的纠纷的推举实物有偿借贷合同的纠纷的推举 原告国家储备局与被告珠海国亚公司实物有偿借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理
国家储备局的委托代理人陈煌斌、马军到庭参加诉讼，珠海国亚公司经本院传唤未到庭
本案依法缺席审理，现已审理终结
原告国家储备局诉称：1993 年 4 月，原告与被告珠海国亚公司签订了 93 物增铝字 19 号协议书，约定由原告借给被告国家特一级铝锭 1000 吨，借其一年
自铝锭出库发运之日起计算，年增值率 8%，中国(深圳)物资工贸集团有限公司为此提供了担保
协议签订后，被告于同年 6 月 28 日为月 29 日在月 30 日和 7月 31 日分次分批提取了铝锭 1000 吨
到期后，被告未按期归还所借铝锭
原告曾多次发函催要，1999 年 9 月 9 日，原告向被告又发了物储一(1999)312 号催收函，被告签收后仍无结果，故诉诸法律，请求依法判令被告立即偿清所借国产特一级铝锭 1493
333 吨及违约金，并承担本案诉讼费及律师代理费
被告珠海国亚公司辩称，向原告国家储备局所借国产特一级铝锭 1000 吨，并由中国(深圳)物资工贸集团有限公司提供担保，情况属实
但被告从来没有收到原告的催要函，亦从来没有盖章签收物储 (1999)312 号催收函
故原告主张的债权已超过诉讼时效期限，请求依法驳回原告的诉讼请求，并对物储 (1999)312 号函上被告的印章真伪依法进行鉴定
经审理查明，1993 年 1 月 8 日，被告珠海国亚公司向原告国家储备局提交了一份附有中国(深圳)物资工贸集团有限公司担保函的关于借用国家储备物资的申请，经原告审查批准，同意借给被告国产特一级铝锭 1000 吨
1993 年 4 月原、被告双方签订了 1993 物增铝字 19 号协议书
约定：原告借给被告 1000 吨国产特一级铝锭
