最新银行借款合同纠纷

最新银行借款合同纠纷 借款合同是指出借人把必须数量的货币或实物交付借用人全部，借用人在约定期限内负责归还同等数量的货币或同种类、品质、数量的实物的合同。传统上称为消费款贷合同，即与运用借贷合同相对，指不是归还借用物品原物(见借用合同)，而系归还等值货币或实物的合同。以下是我我整理的银行借款合同纠纷范文，供参考! 银行借款合同纠纷范文案例： 湖南省双峰县人民法院 民事判决书 ( 2025)双民二初字第某号 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司双峰县支行，居处地：双峰县永丰镇城某大道。法定代表人金某，该行行长。托付代理人贺某，湖南某律师事务所律师。 被告曾某，男，196 3 年 1 月 22 日生，汉族，居民，住双峰县蛇形山镇高塘村某村民组，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告胡某(系被告曾某之妻)，女，196 5 年 5 月 1 3 日生，汉族，居民，住址同上。身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告谢某，男，1 96 8 年 8 月 2 3 日生，汉族，居民，住双峰县 蛇 形 山 镇 龙 潭 江 村 天 竹 村 民 组 ， 身 份 证 号 码 ：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告尹某，男，1970 年 2 月 5 日生，汉族，居民，住双峰县印塘乡宋江村某村民组，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司双峰县支行(以下简称双峰县邮政银行)与被告曾某、胡某、谢某、尹某金融借款合同纠纷一栗，本院受理后，依法由审判员吴春前担当审判长，与人民陪审员康某、邓某组成合议庭公开开庭进展审理，原告双峰县邮政银行的托付代理人贺某、被告曾某到庭参加了诉讼，被告胡某、谢某、尹某经本院传票传唤，无正值理由未到庭参加诉讼，本院依法进展了缺席审理，本案现已审理终结。 原告知称：被告曾某、谢某、尹某于 2 01 0 年 9 月 2 8 日自愿成立了联保小组共同与原告签订了<小额贷款联保协议书》及补充协议，约定任一被告自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款本金、利息、罚息及原告为实现债权的费用担当连带责任保证。同日被告曾某、胡某以“进购货物”为由向原告借款 1 0 万元。并签订了《小额联保借款合同》约定：“年利率为 14. 4%，期限为 1 2个月;还款方式为“阶段性等额本息还款法”，违约责任等。原告按约向被告曾某、胡某发放了贷款本金 1 0 万元。事后，被告曾祖风、胡某未按约履行还款义务，至 2 02025 年 8 月 28 日止，尚欠原告贷款...