高考作文备考素材集锦:“光明观察”2015 年 6 月号第 9 辑 整理:fcs2002 1
“收买儿童一律追刑责”的立法启示 2
以公开透明倒逼福利彩票的公益角色回归 3
征求公众意见再限行,体现权力谦抑 4
方崔互诉案判决重申了法治常识 5
工资指导线的“零意义”比原地踏步更可怕 6
食品“黑名单”保障“舌尖上的安全” 7
定制课程护创业注解“因材施教” 8
“皇家一号”的规范管理值得取精去粕 9
教条化执行“本人到场”是制度性冷血 10
不可忽视女生暴力事件背后的社会基因 11
依据平均工资“涨社保”值得商榷 12
打击野鸡大学,功夫更在榜单外 13
干部“能上能下”需治庸问责 14
亟需构筑一道保卫长城的“新长城” 15
想做“暴力女”背后的“沉默大多数” 16
呵护“彩虹桥”下的纯粹与感动 1
“收买儿童一律追刑责”的立法启示 朱昌俊 对于拐卖儿童犯罪,刑法拟采用“收买即入罪”原则,只要有收买被拐卖儿童的行为就将追究刑责
24 日,全国人大常委会再审刑法修正案(九)(草案),对拐卖儿童罪作出了上述调整
(6 月 25 日《新京报》) 围绕拐卖儿童罪,上周发生了一起风波,某网站的营销策划“拐卖儿童一律判死,收买被拐儿童判无期”,经微信、微博等传播途径发酵,演变为一场公共事件,引发热议
联系到这一层舆论“铺垫”,此次刑法修正案对于拐卖儿童罪作出的调整,难免引致相关性联想
针对“收买被拐儿童一律追究刑责”是刷屏后修改的吗这一疑问,相关方面予以了否定,并称追究被拐儿童买主刑责,其实一直是司法修改动向
事实上,仅从常识判断,刑法修订兹体事大,不可能因为坊间的讨论就作出即时性的回应
但透过这一略显巧合的事件,其中所展露出的立法与民意的互动思考,却是耐人寻味的
鉴于当前儿童拐卖案件高发的严峻现实,在打击拐卖行为的同时,对收买被拐卖儿童作出更严