高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015 年 6 月号第 8 辑 1. 对“惨烈车祸”多点质疑不是坏事 2. 解决失独老人养老问题彰显国家责任 3.校园暴力不能仅是一个道德议题 4. 透过科级官员欠巨债失联看权力深度变现链条 5. 鼓励农民工返乡创业还需授人以渔 6. 反腐一键通的火爆是“技术反腐”的胜利 7. 平静的狗肉节该为谁点赞？ 8. 政府“兜底儿”扶贫才能增进公共福祉 9. 少年的暴戾之气从何而来 10.彩票收入流向该给个明白账了 11. 食品安全防线失守，高龄冻肉一路通关 12. 堵住“偏门”，公务员涨薪才能走“正门” 13. “僵尸官网”如何原地复活？ 14. 提高中国护照含金量急不来但要更尽力 15. 大学那么牛，抢状元那么 LOW 16.别让毒驾入刑卡在“最后一公里” 17. 官员兼职博导仅有缩减还不够 18. 从自锯病腿到自切肿瘤，谁该脸红？ 1. 对“惨烈车祸”多点质疑不是坏事 朱昌俊 6 月 20 日下午，南京秦淮区石杨路与友谊河路路口，一辆宝马轿车以“闪电”般的速度闯红灯，在路口撞上了一辆正常左转弯的马自达轿车，马自达轿车后半车身被撞得粉碎车上两名年轻人当场身亡。事发瞬间的视频和现场照片在网络上传开后，各种传言与猜测纷纷出现。（6 月 22 日《现代快报》） 这起车祸之所以关注度如此之高，除了发生的时间刚好为端午节，监控视频所呈现出的事故现场画面，给人以极大的震撼之外，还在于围绕着事故确存在着诸多疑点。按理说一起普通的交通事故不该让人以“内幕重重”的猜测，但在这起事故中，诸多疑问并非空穴来风，其发生还应该被正常看待。 一些疑问是公众依朴素的常识发出的。如从画面来看，车祸现场给人的“速度感”是惊人的，自然让人疑问，为何在市区一辆车能够跑出如此高的速度？加之最初的报道中有事发时车速接近 200 公里的表述，更加深了人们的疑问。这一速度很有可能只是源自目击者的目测与现场感受，并不客观，却契合了公众的观感。再比如，有目击者看到现场遗落有白色粉末，便联想到是毒驾，这其实也是一种“顺理成章”的推测。事后警方回应称，粉末只是玉米粉，通过对车主的检测，并无查出有酒驾和毒驾的嫌疑。 另一些疑问则源自经验判断，比如肇事司机在事发一小时后才被警方找到，是否存在顶包？这种疑问的产生，一方面是此前确实有过顶包的先例，另一方面则是公众对于警方的信任度有待提升，且事件中的“豪车”细节，更助长了网友的合理想象。疑问发生后，警方通过...
