看完 900 字《三国演义》“草船借箭，借东风，木牛流马……”在民间流传，诸葛亮简直就是智慧和忠诚的化身，但通读《三国演义》，认真分析，我对诸葛亮有了新的看法。首先是忠义：诸葛亮被刘备单独留在白蒂城，七擒孟获，七离开庐山，五病死张远；在他的一生中，尽管他知道刘禅不是君主，但他给予了全力支持，因此他被视为忠诚的典范。但是，换一种说法，三国乱世对一个臣子的最高忠诚是什么？应该是帮助君主成功，即辅佐君主，管理好国家；假如表现更完美的话，应该是：结束战争，统一国家。反过来看诸葛亮做了什么。刘备的计划是让诸葛亮帮助刘禅统一天下，实现霸权；假如诸葛亮统一天下后不篡权，帮助刘禅成为英语大师，治理好国家，那就是真正的忠诚。而诸葛亮呢？虽然他没有篡权，但他没有帮助刘禅统一世界；非但没有把培育成一代英语大师，反而开了一个“不思蜀，其乐无穷”的永恒玩笑。诸葛亮只取得了自己这一代智者的名声。对于蜀国来说，他并没有真正达到人们所赞扬的忠义，无论是刘备还是刘禅。再说智慧：诸葛亮是中国古代智慧的化身。借东风，空城计，木牛马，草船借箭，都是熟悉的智慧表达。但在我看来，这只能算是一点小智慧。假如你是一个普通人，以上任何一件事都值得吹一百八十年，但诸葛亮是一个国家的宰相，不是普通人；他的智慧应该表现在如何调动全国的智慧和智慧，让大家齐心协力把国家管理好；他的智慧应该体现在如何建立一个法律规范有效的制度，通过一个合理的制度来治理国家，而不是靠个人去做事，完全靠自己的权威来建设国家的治理。诸葛亮没有成为精明的管理者，他只是像工作狂一样不停地工作(晚年要亲自监督打二百多棒的军规)；他不信任任何人，认为只有自己才能把事情做好，别人得不到机会；可能诸葛亮根本没想过培育人才，以为自己可以长生不老。最终只是拖垮了自己的身体，留下了一些看似“有才华”的人，把蜀国推向灭亡。可以说“蜀无大将，廖化为先锋”。可以毫不客气地说，诸葛亮这个所谓的圣人，对蜀国的灭亡负有不可推卸的责任。所以我觉得诸葛亮只是一个被无限夸张吹捧的完美老师。就像神话的角色一样看故事吧！
