罚金刑的立法与适用完善罚金刑的立法与适用完善 【摘要】我国罚金刑无论在立法或者司法实践中皆存在种种漏洞，归根结缔是我国罚金刑制度构建不科学，执行制度不合理。因此，要解决我国罚金刑的种种问题，填补其漏洞，必须构建一个科学合理可行的罚金刑制度。结合无限罚金刑、制普通罚金制、倍比罚金制、期间罚金制、无定量罚金制六种罚金制度，吸其精华，去其糟粕，试图探讨出一种适合我国国情，能够解决我国罚金刑现存问题的制度构建模式。于是，本文大胆的提出构建“自由刑后月入比例限额定期罚金制”的设想，顾名思义其意思就是在犯罪人自由刑满释放或者缓期执行、假释期间，依据犯罪人罪责判决的一定的罚金月数，犯罪人根据每月收入的一定比例，每月定期缴纳一定数额（此数额并且不低于法定数额）的金钱。最后，简要的论述了此种制度的优点，并且粗陋地论证了此制度是解决我国现行罚金困境的良方。 【关键词】罚金；罚金刑困境；罚金刑制度；自由刑后月入比例限额定期罚金制 1 我国罚金适用现状及其存在的问题 我国刑法为了与世界接轨，97 刑法扩大了罚金刑的适用范围，此后判处罚金刑的刑事案件所占比例增幅较大，且呈逐年上升趋势。然而，罚金刑的执行率却并没有因此而得到明显提高，表明罚金刑的执行与适用未能得到同步进展。然而我国罚金刑在立法、司法、执行等方面，暴露出越来越多的问题，面临着许多困境。其突出表现的问题是： （1）刑法总则规定罚金数额的确定原则不尽完善，没有考虑到被判处罚金刑犯罪人的经济状况。 （2）刑法典中大量采纳无限额罚金制，有背离罪刑法定原则之嫌疑。 （3）部分采纳限额罚金制的条款罚金刑跨度过大，与我国目前的经济状况不相适应。 （4）罚金的执行方法的规定过于简单，刑法第 53 条规定，“罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳”。同时，对于不能全部交纳罚金的规定了，“随时追缴” 的执行方法。尽管这一规定避开了罪犯躲避罚金制裁的可能性，但“随时追缴” 的规定缺乏配套措施 实质上是强制缴纳的执行方式在时间上的无限延伸，给犯罪分子拖延缴纳罚金时间提供了可乘之机。另外，因有的犯罪分子家庭困难造成了判决不能及时执行。 2 完善建议 要构建一个科学合理可行而又适合我国国情的罚金刑制度，我们可以实行借鉴的方法。目前，各国普遍采纳的是无限额罚金制、普通罚金制、倍比罚金制、日额罚金制、期间罚金制、无定量罚金制六种罚金刑制度。这六...
