“掌场力”与中国地缘战略“掌场力”与中国地缘战略 摘 要：鉴于地缘政治问题乃是空间（即“场”）与权力（即“力”）的问题，解剖此两者关系的动态则是了解当代地缘政治实像的一条捷径。前近代，掌控地理的力量（即“掌场力”）显然微弱。然而至于现当代，科技进展让人类较容易掌握空间。以越来越优化的高度、速度、精度、力度移送人、财、物或监控空间中的目标。可以说，今世纪的“掌场力”空前突兀。本文就提出“掌场力”概念，借以解释当代地缘政治动态，并提示中国地缘战略方向。 关键词：地缘政治；力；掌场力 地缘政治的本质不外于“地理”与“政治”范畴。 地理是指物理条件，即陆海、超陆海（即空、天、电）、国界、地形等等；政治是指行为体在国际上为了谋得生存（即安全、进展）资源而试图控制对方的权力活动。因此说，地缘政治是“政治”与“地理”的问题，或者是“权力”和“空间”的问题。换言之，地缘政治的两大概念，即“地理”和“政治”可替换为“空间”和“权力”，而“空间”和“权力”可替换为“场”和“力”概念。就是说，“场”是指地理空间；“力”是指政治权力。 1 “力” 就“力”概念而言，它是不但包括引力，而且包括权力（power）、力量（force）、离心力（centrifugal force）、向心力（centripetal force） 的总括性概念。“力量”可解释为能猎取权力的手段，而“权力”才是目的。 “力”（即地缘政治力量）是指整个可影响到地缘政治空间的力量。地缘政治空间则不是一般的地理空间，而是被给予政治意义的空间，即本文所定义的“场”，是被行为体关注、或变为争夺对象的地理空间。同样，“力”也是有政治意义的概念，是个与“场”缠绕的能量。可以认为，有“力”的地缘政治行为体不会对“场”的影响力微小，而且“场”的档次不会等同。“场”的意义可以按位置、地形、认同而不同，也可以按时而变。所以，掌控高档次（即意义大的）“场”比获得低档次（即意义小的）“场”更为重要。比如，可以掌握核心地点、地段、地区，借以急剧提高“力”水平，反之亦然。 从地缘政治角度来说，其关注的是人的活动或权力集中、分布在何地，向哪个方向移动。陆、海、空、天、电为政治空间，也就是“权力”赖以互相干涉的根基，也是使“权力”流动的载体。因此，有了陆权、海权、空权等的说法。而且，各个空间的意义，由于各个时代的权力情况而各有不同。可以说，“权力”常在“空间”上，也就是“力”常在“场”上。有...
