创新与限制：专利池的反垄断规制创新与限制：专利池的反垄断规制 摘 要 专利池在科技进展的过程中起到了推动科技的传播、商业化、创新等效率，但随之也可能带来限制排除相关市场竞争、遏制创新的负面影响
我国在《反垄断法》中对知识产权的滥用做了概括性的规制，但目前现行有效的法律法规对于专利池中滥用知识产权行为的反垄断规制仍比较模糊
本文从专利池滥用行为中可能涉及的相关市场及评价专利池反垄断合法性的分析原则入手，参考不同国家的规定，对专利池在各个相关市场中可能产生的限制竞争行为进行分析讨论及相应的反垄断规制
关键词 专利池 限制竞争 反垄断规制 相关市场界定 入池原则 FRAND 原则 作者简介：张白沙，中伦律师事务所合伙人
中图分类号：D923
4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2025）1-262-07 在科技进展日新月异的今日，各行业、尤其是电子通讯、生物医药行业的进展越来越受控于各种分散的专利权，或各行业标准，“技术专利化、专利标准化、标准许可化”豍的趋势在技术密集型行业中愈演愈烈
专利池解决了“专利灌丛（patent thicket）”问题，通过整合互补专利、排除不同专利间的使用障碍、降低交易成本，使各种专利能结合使用从而推动新产品、技术的进展，但同时专利池会引起一定的限制竞争问题
当今比较成功的专利池均为国外的专利池，但通过专利池滥用知识产权的案件屡有发生
2025年由外国厂商为成员的 DVD 专利池对使用该专利池的生产商收取高额专利许可费率，对我国 DVD 生产企业造成严重冲击，在此案件后我国逐步开始重视专利池在知识产权中的重要性，并意识到需要使用反垄断法以限制滥用知识产权的现象
在 2025 年生效的《中国人民共和国反垄断法》对知识产权垄断行为做出了原则性的规定，但在我国现行有效之法律中对于专利池的反垄断规制并没有明确的法律规范
因此本文会对专利池在
