关于回弹法检测混凝土强度的学习。商品砼回弹强度与钻芯强度的对比分析张 斌 赵晨甦（南京栖霞建筑材料中心试验室） [摘 要］ 在砼强度检测技术中，回弹法、钻芯法广泛应用于工程实体质量检测，本文从日常工作中取得的回弹及钻芯砼抗压数据对比分析两种检测方法的合理运用。［关键词] 实测强度比较 测强曲线 测强方法选择 在砼无损检测技术中，回弹法具有检测方法简便,检测速度快，费用低,不造成结构或构件的局部破损等特点。它是砼无损检测方法中应用最为广泛的一种，然而由于我国地域宽广辽阔，东西南北自然环境及气候不同,加之各地、甚至同一地区的不同砼公司生产的砼原材料有一定的差异，因此采纳现行的的全国统一测强曲线、地区测强曲线以及专用测强曲线。但是在不同的工程现场检测砼强度时就表现出较大的差异。有时其强度误差值明显超过了标准 JGJ/T23-2025 中对“测强曲线"误差范围的规定，并且此种现象有逐渐增多的趋势。随着时代的进展，砼技术也日新月异的向前进展着。目前全国各主要城市的城区均以商品砼供应为主,砼已到了专业化生产阶段，使得新技术新材料等在砼中的应用加快并普遍化。本文将依据 2025-2025 年上半年某砼公司的现场实际检测，通过利用“测强曲线”换算出的回弹强度与同测区的钻芯芯样强度的对比分析，得出在 C30—C35 强度等级范围内，钻芯强度较同测区回弹强度高 33％—48％，且从 C30-C40,有随着砼强度等级提高而回弹强度与同测区钻芯强度差距加大的趋势。2025-2025 年，在此砼公司供应的商品砼的几个施工场地，用回弹法抽测构件时，发现个别楼层的砼强度偏低。为此，对其进行了系统检测，检测时龄期为 60d—135d。检测中发现砼碳化偏大，回弹强度偏低，为此钻取了砼芯样进行校正.结果发现，砼芯样强度较同测区回弹强度高33％—48%。下表为现场实测砼回弹强度与同测区钻芯强度的结果比较。 砼强度等级芯样总数芯样强度与同测区回弹强度比值最低最高比值中大于1。15％平均值C3018 组1。081。76891.33C356 组1.321。641001.48C406 组1。191。601001。36（所有内容均摘自互联网，共享为了更好地学习沟通。假如侵犯了您的权益，我将立即删除。）由此可见,砼钻芯强度与同测区回弹强度的比值绝大部分（大于 85％）都大于 1.15，呈现出一定的规律性。在检测时，现场砼的碳化深度的范围绝大部分在 1。5-4。0mm 之间。为了验证低碳化的情况，对 C30 及 C40 的两个强度等级的砼，在龄期为 30-...
