室内环境污染物质检测的 18883 标准和 50325 标准的区别主要区别在于：1、 颁布机构不同，目标不同、检测条件不同、动机不同。18883 是卫生部颁布的，50325 是建设部颁布的。18883 是一个人居环境健康的最低标准，50325 是建筑工程环境污染物控制法律规范。18883 标准涉及 19 项指标，50325 法律规范只涉及 5 项指标。18883 要求检测前关闭门窗 12 小时，是出于让检测条件尽量接近日常居住状态的考虑,即居住者一般能够保障一天有两次机会开窗通风。50325 检测条件（甲醛、苯、氨、TVOC 四项）是关闭门窗 1 小时后进行，显然，50325 标准更多地考虑的是令建筑商和装修商可以比较容易地过关,室内环境污染问题只要不是太不象话就行啦，在实际房屋中对比 12 小时和 1 小时的检测,结果往往要差 2～3 倍，也就是说,50325 检测达标的房屋，按 18883 检测就很可能不达标，也就不符合健康人居环境的最低标准.2、显然，18883 与 50325 存在巨大的差别.18883 是关怀人民健康的，50325 更多的是关怀建筑商和装修商的利益的。依据 18883 标准进行的室内空气质量检测，才是衡量房屋是否环保的根本准绳。在北京，通过北京市质量技术监督局认证的 50325 检测单位有 46 家，通过 18883 的只有 12 家.46：12 的客观事实，无疑是出现大量混淆和误导18883 和 50325 的意义和作用的信息的一个背景因素。3、效力不同。18883 约束不了建筑商和装修商，实际上是约束或告诫老百姓的。另一方面，尽管 50325 强制要求建筑商和装修商必须达标才能交工,但此“两商"有两种手段可以让工程顺利过关：1、使黑钱，买通“权威检测”单位防水;2、检测前喷涂短期有效、长期无效甚至有害的“除味剂”、“清除剂”蒙混过关。老百姓怎么办？一、关于装修环保验收，新版“北京市家庭装修标准合同"已经明确规定室内装修工程必须履行环保验收检测合格才能交工，否则，装饰公司必须返工和赔偿。问题是，这个规定实施起来有三大难点，其一，委托装修公司时一时疏忽，没有采纳“标准合同"文本，让装修公司躲避了环保验收这一关；其二，装修过程中包料和供料绞和在一期，装修不环保的责任掰不清，即使掰清了,装修公司在环保验收检测的前几天，还有喷涂短期掩盖、长期无效甚至添害的什么“清除剂”、“除味剂”的邪派武功助其蒙混过关；其三,检测难，装修公司送的“免费检测”显然不是公平游戏；真假“权威检测”满天要价,检测费“宰你没商量...
