徐州金虹钢铁集团有限公司买卖合同案VIP专享VIP免费

Word文档徐州金虹钢铁集团有限公司买卖合同案一审诉辩主见原告及其托付代理人诉称：XX年5月，原、被告商定原告向被告购“金虹”牌圆钢共计144.24吨，每吨价格2080元，共计30万元。原告在XX年5月16日汇款给被告30万元，并要求被告发货，但被告未履行，原告曾在XX年11月至12月三次书面要求被告退回货款，但被告没有任何表示。现起诉恳求判令被告退回货款30万元，并担当本案的诉讼费用。起诉后，经核实，被告曾于XX年6月供应原告“金虹”牌钢铁105吨，价格每吨2080元，共计218400元。现要求将该货款冲减后，被告返还货款81600元。被告及其托付代理人辩称：XX年4月26日，我公司已交付给原告价款为81120元的货物，由原告方业务员朱文财出具欠条一份，证明收到货物，货款未支付。后原告一次性支付我公司货款人民币30万元。我公司收到货款后，即将我公司的一张提货单号码为2505121至2505140交给原告，由原告到杭州水道货物存储有限公司提取我公司存放的钢材，原告凭提货单提走我公司钢材105吨，计价款人民币218400元。同年5月24日，我公司向原告开具3张增值税专用发票，每张价税合计为人民币10万元，1Word文档并将增值税发票邮寄给原告。因双方已结算完毕，原告将朱文财于XX年4月26日所写的欠款为81120元的欠条收回，我方仅存该欠条的复印件，故原告收到我公司货物总计价款为299520元，已支付货款30万元，现我公司仅欠原告480元，恳求法院驳回原告的诉讼恳求。(三)一审事实和证据徐州市鼓楼区人民法院经公开审理查明：XX年5月10日，原告与被告下属的销售分公司签订协议书一份，商定原告为被告在浙江省代理商，关心推销其产品，双方在协议书中对供货方法、销售方式及价格、结算方法等进行了商定。原告方的托付人系朱文财，被告方的托付代理人系宋现领。同年5月15日，被告将其单位的提货单一本(号码为2505121至2505140)及质量证书(号码为2258至2282)交给原告，由朱文财出具收条收取，收条上同时加盖了原告的质检专用章。5月16日，原告汇给被告货款人民币30万元。从XX年5月16日至同年5月28日，原告用被告交付的提货单从杭州水道货物储存有限公司提取被告的10#圆钢共计105吨，计价款人民币218400元。同年5月24日，被告下属的销售分公司向原告开具了三份增值税专用发票(票号分别为981550、981607、981608)，每份发票票面价税合计金额为人民币10万元，原告已向当地税务部门抵扣。自XX年11月至12月间，原告以被告收款后未发货为由，三次致函被告，要求其退还已收的货款人民币30万元，被告未赐予答复。XX年3月，原告2Word文档以诉称理由诉至本院要求被告返还货款人民币30万元并担当诉讼费。被告以辩称理由进行答辩。经质证，原告承认已收到被告交付的价值218400元的圆钢，同意将诉讼恳求削减为人民币81600元。被告对原告要求其返还81600元的诉讼恳求，抗辩看法为，在XX年4月26日，被告方业务员宋现领与原告方业务员朱文财发生货物交易，由被告供应原告价值人民币81120元的钢材，当时未结算货款，由朱文财出具欠条一份。在原告收到被告的提货单并汇给被告30万元的货款后，被告业务员认为双方已结算完毕，将欠条原件交给原告。庭审中，由于原告否认双方曾于XX年4月26日发生81120元的业务，且仅承认收到21万余元的增值税发票，被告认为商品流通企业在购进货物验收入库且货款支付后方可申报抵扣，主见原告已将其开具的发票申报抵扣，从而证明其已收到相应的货物。恳求徐州市国家税务局进行协查，并申请本院向税务机关调取调查结果。徐州市国家税务局向本院出具书面证明反馈调查过程及结果：XX年4月4日，徐州市国税局稽查分局向杭州市国家税务局稽查分局出具协查编号为432030006030037的增值税专用发票协查函，内容为：依据《增值税专用发票协查管理方法》及有关规定，特托付按所附的协查内容，进行调查，并请协查结果反馈我局。协查内容主要为：涉及的三张发票是否已抵扣，货物交易是否真实，所购货物是否已入库，货款如何支付。如有问题，请寄送书面证明。同年4月16日，杭州市国家税务局拱墅分局向徐州市国税局稽查分局反馈稽3Word文档查结果，并附三张增值税发票明细清单，清单反映查处结果为“正常...