冷热源方案比较VIP专享

冷热源方案比较可选方案类型：1、水冷机+市政热源2、风冷热泵3、多联机4.水源热泵机组现对各种冷热源的优缺点做如下比较：一、水冷机+市政热源优点: 1. 设备放置集中，管理方便.2. 初投资较低。（250 元/平米左右)（不包括市政热源开口费）。3. 制冷机制冷效率较高,运行费用较风冷热泵低。缺点：1. 主机及辅助水泵、水处理设备均需要专属制冷机房，市政热源需要换热用换热器及辅助水泵、水处理设备,需要专用设备机房，一般放置于地下室,无地下室时,需要专门的设备机房（一般放置于裙房或者单建设备用房）2。 主机需配置冷却塔,冷却塔需露天放置（可放置于屋面或者地面）3。 制冷机负荷适应性较多联机差。4。 冬季供暖运行受市政热源限制,必须符合市政供热时间段(11 月至 3 月）.大概峰值用电量：9000m2×100W/m2×1。3/6=200kW。h，需要设置 200kVA 专用变压器。二、风冷热泵（模块机)优点: 1. 不需要单独设置机房，机组可放置于屋顶及室外空地。2。 初投资较低。（300 元/左右平米）.缺点：1. 冬季供热能力随着室外温度的降低而下降，满足不了冬季用热.如彻底解决这种情况，需要设置辅助电加热,导致选择变压器容量大极大增加运行费用。2. 运行费用高于 VRV 多联变频系统。3。 水系统管道较多联机大,会占用高度空间，所以对建筑层高有要求。4. 室外机放置区域噪声大，荷载重（放置于屋面对结构有影响）且夏季排热较多。大概峰值用电量:9000m2×100W/m2×1.3/3.5=350kW。h，需要设置 400kVA 专用变压器。三、VRV（多联变频系统）优点：1. 部分负荷或者部分功能分区需空调时主机运行效率较高，运行费用比风冷热泵低，且综合空调季因为符合适应性最强，较水冷机+市政热源运行费用也低.2。 室外机可放置于屋顶,室外空地或者每层预留的设备机房内.3. 制冷剂管道比较小且布置灵活，占用室内吊顶空间极少，对建筑层高影响最小。4. 可实现分层或者分区域控制，对机组的效率影响较小。5。 施工周期短。6。 室内机噪声小.缺点:1. 初投资较高。(450 元/平米左右）。2。 冬季供热能力随着室外温度的降低而下降，长期低温状态下运行，影响机组寿命.3。 当室外温度低—5C 时需考虑设辅助电加热，导致选择变压器容量大且运行费用增加（当选用部分高档品牌时，可不设辅助电加热也能解决此弊端）大概峰值用电量:9000m2×170W/ m2 /3。5=385kW.h，需要设置 400kVA 专用变压器。四、水源热泵机组优点：1。 设备放置集中，管...