创业公司设立时注册为股份制公司好，还是有限责任公司好？(一）新设股份有限公司的优劣势根据公司法等相关法律法规和实际经验,新设股份有限公司主要有以下优点：（1）股份转让自由，公司股东向他人转让自己所持有的股权无需其他股东同意，其他股东没有优先购买权，股权操作上更为自由;（2)完全规避有限公司改制为股份公司的净资产出资问题,同时也节约了相关成本；新设股份公司有以下缺点：（1）机构设置复杂，至少需要 5 名董事，3 名监事（公司法108、117 条），董事会、监事会一年需开会 2 次，股东大会至少一年一次，相关的会议成本比有限公司要高，此外，较多的董事和监事席位需要安置。此外有一些特别规定,例如公司成立一年内股份不得转让,董事、监事、高管任职期间股份转让有限制等（公司法 141条)；(2）股份转让自由，公司股东向他人转让自己所持有的股权无需其他股东同意，如公司经营不顺或团队出现不稳定，可能导致第三方的进入.（二）新设有限公司的优劣势优点主要有以下几个方面：（1）公司运营成本低,机构设置少,比较适合企业的初步进展阶段；（2)有限公司股份向非股东转让需决策程序，公司法第 71 条：股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意.股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。缺点主要是（1）有限公司股份转让需其他股东同意,股权转让不自由(2）改制时需要进行审计、评估等,产生一定的时间和资金成本;然后我详细解释一下：首先有限公司和股份公司是我国公司法主要确定的两种企业形式，有限公司的主要特征是人合，强调股东之间的合作和共同利益；股份公司的主要特征是资合,强调的是股东利益最大化。因此前者在制度设计上主要针对中小企业，后者主要针对较大的企业，尤其是上市公司、新三板挂牌公司等必须要求股份可以自由转让的公司.所以股份转让的便利性既是优点又是缺点。假如创业公司的目标是海外上市，我虽然没有实际接触过，但据我了解境内主体是有限公司也可以。因此出于管理的简易和节约费用开支这两个理由已经足够了。假如创业公司的目标是境内上市，直接设立股份公司这一建议也是有着充足的理由的,我猜想主要理由是规避改制时的净资产出资问题。说到这个问题又需要简单解释一下什么是改制,改制的意思是有限公司和股份公司...
