【摘 要】 现行评价企业偿债能力的指标主要包括流动比率、速动比率和资产负债率等,基本能满足整体评价分析的要求
但这些指标也存在一定的局限性,应增加超速动比率、负债现金流量比率、现金支付保障率,同时关注临界值指标等非财务指标的分析
【关键词】 偿债能力; 评价; 指标 一、评价企业短期偿债能力指标的局限性及完善 (一)评价企业短期偿债能力指标的局限性 企业通常采用流动比率和速动比率这两个指标来评价企业短期偿债能力指标
一般认为流动比率和速动比率越高,表明企业短期偿债能力越强
用流动比率和速动比率来衡量企业短期偿债能力有一定的局限性,其原因有: 1
由于会计信息数据提供者的利益关系和信息不对称等原因,计算流动比率和速动比率的数据常常被扭曲
根据现代企业理论,企业的实质是“一系列契约的联结”,由于各契约关系人之间存在着利害冲突,经济人的逐利本质和契约的不完备性、部分契约关系人便有动机和机会通过改变会计数据进行利润操纵,以实现自身利益最大化,从而导致计算流动比率和速动比率的数据被扭曲
信息经济学理论也告诉我们,在信息不对称现象普遍存在的情况下,由于代理人总是比委托人拥有更多的信息,当这种信息是会计信息时,代理人便有动机进行利润操纵,将信息优势转化为利益优势
因此,存在通过某些会计处理和交易活动来美化企业财务指标的可能
用于美化企业财务指标的这些会计处理和交易活动,也将导致计算流动比率和速动比率的数据被扭曲
流动比率和速动比率不能量化地反映潜在的变现能力因素和短期债务
流动比率和速动比率是通过流动资产或速动资产规模与流动负债规模之间的关系,来衡量企业资金流动性的大小,判断企业短期债务到期前可以转化为现金用于偿还流动负债的能力
而实际上,由于计算流动比率和速动比率指标值的数据都是来自会计报表,有一些增加企业变现能力和短期债务负担的因素没有在报表的数据中反映出来,会影响企业的短期