供应商第二方QCDD评价标准-Q质量

东风汽车股份有限公司供应商基本情况供应商名称代码产品专业类别产品重要度类别企业性质 国有控股 民营 中外合资 外商独资 其它上年度销售总额（万元）企业固定资产（万元）员工总数产品类别占销售总额比例产品类别占销售总额比例产品类别占销售总额比例生产地位置城市通信地址对象零件零件名称零件名称参加者供应商评价周期评价时间评价内容评分主要问题及建议000000000.0 E等级定义行业（国内）低水平不合格评价规则说明等级ABCDE综合评分100-90≥89-76≥75-60≥59-50≥优秀水平良好水平中等水平偏低水平低水平合格判定优秀良好合格待提升不合格审核：校对：编制： 附件1:DFAC-04-01-01-01(1-7)供应商QCDD评价报告占地面积向DFAC供货主要品种是否通过ISO/TS16949:主要产品类别及配套主机厂主机厂1主机厂2主机厂3 国家省/市零件号 零件号 供应商要因系QCDD评价汇总表DFAC评价人按权重计算得分Q/质量保证能力（权重30%）C/成本控制能力（权重20%）D/产品研发能力（权重30%） D/交付能力（权重20%）综合评分 （按权重）等级（A.B.C.D.E）合格判定(优秀.良好.合格.待提升.不合格)1、Q、C、D、D四个方面，每项均为100分2、综合评分（按权重）满分：100分3、等级确定（根据综合得分划分等级）：分为A、B、C、D、E共5级，对应关系见下表4、合格判定：＞50-0在行业/国内处于5、否决项：若有开发进度不能满足主机厂要求、品质评价单项得分≦40、无开发体系其中的1项，直接判定为E不合格6、入门线：若品质保证方面单项得分<50（按权重计算前），采用2种方式处理：第一、提升再评价，第二、建议更换供应商。 现有供应商：注：评价细则见附件:Q质量、C成本、D研发、D交付。是否第 2 页，共 16 页东风汽车股份有限公司总得分0评价人评价日期评价项目现场评价时提问得分评价结果配分 计分1)5003002-1)请回答与市场索赔相关信息的收集方法52-2)3)54)55)51)5003002)3)4)5)56)7)8)9)10)11)12)是否考虑到可能会因包装影响产质量量513)14)15)17)18)材料的保管場所是否明确19)是否遵守先进先出20)有无基于点检基准（程序）的点检表521)是否有点检发现异常时的处理记录22)点检记录是否有点检人和上级的签名23)24)请介绍设备条件管理的方法5是否写有质量保证的要点5供应商品质保证能力（Q）评价表2供应商名称（代码）2025年12月21日配分1子项得分一、现生产产品的质量问题分析1）目标管理请回答主要的有关市场索赔、纳入不良的（年度）目标、改善计划...