电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

中国与美国、欧盟和加拿大关于汽车零件补贴的争端分析研究 国际贸易专业

中国与美国、欧盟和加拿大关于汽车零件补贴的争端分析研究  国际贸易专业_第1页
1/2
中国与美国、欧盟和加拿大关于汽车零件补贴的争端分析研究  国际贸易专业_第2页
2/2
中国与美国、欧盟和加拿大关于汽车零件补贴的争端分析2008 年 12 月 15 日,WTO 上诉机构在日内瓦终审裁定:美国、欧盟和加拿大起诉中国汽车零部件进口管理措施案中,中国违反世贸规则。WTO 专家组认为中国对构成整车特征的进口汽车零部件按照整车税率征收关税构成歧视,支持欧、美、加的观点,认为中国对超过整车价值 60%以上的零部件进口按整车标准征税的做法违反了相关贸易规则。该裁决在一个月内生效,中国必须限期改正这一做法。这是中国加入世贸组织 7 年以来,首次在 WTO 争端诉讼中遭遇不利裁决一、争端的起因“中国影响汽车零部件进口措施案”起因于中国 2005 年 4 月 1 日开始实施的《构成整车特征的汽车零部件进口管理办法》(下称《管理办法》)。《管理办法》规定,对“构成整车特征”的零部件进口征收与整车相同的关税。该办法对超过整车 60%以上的进口零部件按整车征税,即由此前 10%零部件关税升至 25%。而不是中国加入 WTO 协议中规定的10%到 14%的税率。欧盟、美国和加拿大认为,中国对外国进口汽车配件的税收政策有歧视嫌疑同时违背了中国入世的承诺,意在鼓励中国汽车厂商使用国内汽车配件。2006 年 9 月 15 日,欧盟、美国和加拿自 2005 年 11 月起,加拿大、欧盟、美国相继就此上诉 WTO。今年 7 月,WTO 争端解决机构专家组裁定,中国此举对进口汽车零部件构成了事实上的歧视,违反了 WTO 的相关规则。大正式要求 WTO 成立专家组,审查中国对进口汽车零部件征收关税的措施。2006 年 10 月,由于各方就汽车零部件贸易关税纠纷仍无法达成一致,WTO 设立了争端解决专家小组,负责调查欧盟、美国和加拿大提出的指称中国汽车零部件关税违反国际贸易规则的申诉。 2008 年 2 月 13 日,WTO 争端解决机构专家组向有关成员方散发了报告书,总体上支持了美国等起诉方的意见。WTO 争端解决机构专家组于 7 月 18 日公布了关于中国与美国、欧盟和加拿大三方汽车零部件争端的裁决报告。报告认为中国对构成整车特征的进口汽车零部件按照整车税率征收关税的做法对进口汽车零部件构成歧视,因此违反相关贸易规则。这是中国加入世贸组织以来首次在贸易争端中败诉。按照世贸组织争端解决程序,中国有权就专家组的裁决结果提出上诉。如果我国上诉取得胜诉,将可以继续施行《管理办法》 ;如果上诉机构专家组裁定中国败诉,我国需要在规定时间内按照专家组报告书的建议修改或者取消《...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

中国与美国、欧盟和加拿大关于汽车零件补贴的争端分析研究 国际贸易专业

您可能关注的文档

文章天下+ 关注
实名认证
内容提供者

各种文档应有尽有

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部