监督制约体系学习材料重点加强对县级有人、财、物权部门行政“一把手”的监督,是党风廉政建设能否取得长久成效的关键性问题,也是邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观在重要岗位领导干部中能否真正得到贯彻落实的关键性问题
从基层实践看,对有人、财、物权部门行政“一把手”实行有效监督,不仅仅停留在思想上提出要求,必须制定一套看的见、摸得着的行之有效的措施,坚持解放思想、实事求是、与时俱进的原则,不断改革创新,有针对性的解决问题
一、失衡的权力运行为政治体制改革奠定的是腐朽基础由于行政“一把手”在部门班子中所处的位置,只要他(她)自己接受监督的意识差,就不容易受到监督,形成位优权重、个人说了算的局面在所难免,权力被滥用也就成了必然
主要原因不外乎以下几个方面:(一)“一把手”不能正确处理和对待党内监督,认为监督是对自己的不信任,把党和人民赋予的权力看作是私人的,是个人奋斗得来而需要补偿的利益支配权,视某些私利、“家长制”、唯我独尊等为“合理”,容不得来自方方面面的监督
(二)监督制约机制软弱无力
尽管各级党的组织都制订了监督管理制度,但由于上级组织只注重用人而轻于管理,有的上级领导认为管紧了就是不放心、不信任;有的甚至认为现在是市场经济,监督“一把手”会影响其开拓创新,不利于放开手脚抓工作等
对“一把手”存在的种种问题遮遮掩掩,包着护着,即使处理起来也是大事化小、小事化了,搞“内部消化”
班子成员更是惧于权力,碍于情面,不敢、不愿监督,他们认为“提了意见没有用,还得罪人,不如不说”;有的不愿意被“一把手”误解为有“野心”“想篡权”,表现为事不关己,高高挂起,明知不对,少说为佳;有的怕反对意见提多了被当成“闹不团结”,对“一把手”违纪违法问题虽有所察觉,但采取“宽容”态度,不愿向上级反映
(三)“权钱交易、权色交易、权权交易”使个人尝到甜第1页共5页头
当官在某些人看来,可以满足权