后危机背景下先导产业发展路径探析VIP专享VIP免费

第1页共8页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共8页后危机背景下先导产业发展路径探析【原文出处】中国软科学【原刊地名】京【原刊期号】200911【原刊页号】19～24【分类号】F3【分类名】产业经济【复印期号】201004【英文标题】AnAnalysisoftheDevelopmentPathofAdvancedIndustriesundertheBackgroundofPostFinancialCrisis【标题注释】基金项目：本文为国家软科学：构筑中国先导产业示范区——滨海新区产业蛙跳支撑平台战略研究(编号：2007GXS3B063)及国务院委托课题：以创新、创业带动就业的公共经济政策研究(编号：1760900020)部分成果。【作者】许正中/高常水【作者简介】许正中(1967-)，男，河南孟州人，国家行政学院教授，博导，清华大学、天津大学、南开大学、中国科学院兼职博士生导师，国家重大科技专项总体组首席管理专家，研究方向：经济风险、新技术产业化，天津300072；高常水，国家行政学院经济学部，北京100089【内容提要】当世界进入后危机时代，引领新一轮经济的产业——先导产业是将金融危机、经济转型、就业危机等诸多压力转化为经济增长的动力的有机结合点，是破解当前困局的最佳路径。中国政府应该从以往汲取教训，着力发展先导产业，打造以生态经济、知识经济、就业经济为基础的产业模式，构筑先导产业示范区，培育和激励新的经济增长点，引导传统经济形态向新经济形态转型。【摘要题】产业发展【英文摘要】Astheworldentersthepost-financial-crisisera,theadvancedindustriesthatguidetheNewEconomywillbethebondingpointwhichtransformsthepressuressuchasFinancialCrisis,EconomicTransitionandEmploymentCrisisintothedrivingforceforeconomicgrowth,anditisalsothebestwayforsolvingthecurrentpredicament.TheChineseGovernmentshoulddrawthelessonsfromthepreviousmistakes,focusondevelopingtheadvancedindustries,createtheindustrialmodebasedontheEcologicalEconomy,KnowledgeeconomyandEmploymentEconomy,establishthedemonstrationzonesforadvancedindustries,cultivateandstimulatetheneweconomicgrowthpointandlatelyleadthetransitionfromtraditionaleconomicpatterntoneweconomy.【关键词】先导产业/经济增长/先导产业示范区advancedindustries/economicgrowth/advancedindustrialdistrict【正文】第2页共8页第1页共8页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共8页中图分类号：F120.4文献标识码：A文章编号：1002-9753(2009)11-0019-06一、概述著名的经济学家熊彼特(1912)认为，技术创新带动了世界经济从一个周期的衰落走向下一周期的繁荣；而从金融工业化阶段的世界发展历史来看，每一次金融危机都同时酝酿着一次新的技术创新的浪潮，从而引发新一轮的产业变革，形成一批新兴产业[1]。经济危机往往是科技创新与产业革命的“助推器”，这被证明是一个历史规律。1857年爆发资本主义全球扩张之后第一次带有世界意义的普遍生产过剩危机，在美、英及欧洲大陆引发此起彼伏的破产浪潮，但在之后10余年，产生以电气为主导产业的经济跃升。日本二战后抓住了产业立国的机遇，充分利用微电子、新材料、新能源等主导产业实现经济高速增长。20世纪70年代世界经济低迷之时，美国以网络和IT技术为核心的产业革命，带动了新一轮的经济增长，让世界经济走出了滞胀，进入了繁荣[2-3]。亚洲金融危机后，韩国依靠技术创新和产业变革进入知识密集型产业高速发展期。由此可知面对当前的金融危机，我们只有坚持技术创新和产业变革，才能真正走出危机。另一方面，就业经济以创业作为经济增长的驱动因素，成为比传统经济更优越的经济发展模式，中小创业型企业日益取代大企业成为全球经济的动力源。Audretsch对OECD国家的统计分析表明：那些拥有较少中小企业和创业活动较少的国家具有较低的增长率和较高的失业率[4]；Davis，Haltiwanger，andSchuh的研究发现，尽管大企业创造了53％的新就业岗位，与此同时也消减了56％的就业岗位[5]。Baldwin和Picot通过对加拿大的新创企业和小企业的研究，通过以知识...