任务书题目量刑事实证明标准学生姓名王晓霞学号20176644班级方1713专业法学承担指导任务单位四方学院人文社科系导师姓名赵琳导师职称讲师一、研究内容论文围绕量刑事实的证明标准探讨以下问题：量刑证明标准的特殊性；影响量刑证明标准的因素；量刑证明的证明对象和证明责任；证明标准在定罪与量刑阶段的区别；刑事量刑证明标准的域外考查与借鉴；对我国现行量刑证明标准的反思与完善等。二、基本要求论文的构成与展开严格按照绪论、本论、结论的逻辑思维形式，以事实为基础，以严谨的推理过程为依据，得出可信的结论。论文结构要以提出问题、分析问题和解决问题三段式的逻辑结构为原则。论文的三要素力争做到：论点明确、深刻、有创意；论据真实、典型、充分；论证严密、有力、符合逻辑。论文正文不少于10000字，查阅文献资料不少于15篇，其中外文文献2篇以上，翻译与论文有关的外文资料不少于3000汉字。三、主要研究方法采用文献研究法、比较研究法、实证研究法等研究方法进行论文的写作。文献研究法。搜集、鉴别、整理文献，并通过对文献的研究形成对事实科学认识的方法。比较研究法。根据一定的标准，对有联系的法律现象进行考察，寻找其异同，探求其规律的方法。实证研究法。在理论分析的基础上，结合实践对所探讨的问题进行实证研究，这不仅增加论文研究成果的普遍适用性，也使得研究结论具有更高的可信度和实用性。四、应遵守的法律法规及主要参考文献应遵守《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律法规。主要参考文献包括《论量刑事实的证明标准》《量刑的证明对象及证明标准》《美国量刑证明标准的变StandardsforProvingFactsinSentencing量刑事实证明标准迁》《比较法视野下的量刑事实证明标准》等。五、进度安排1-2周收集资料、撰写开题报告3-4周外文翻译、撰写论文提纲5－9周撰写论文手写初稿10周完成电子初稿11－14周修改完善、提交简装论文15周答辩16周论文定稿、提交装订论文、论文电子版2020年11月25日开题报告一、研究背景和意义全面推进依法治国以来，我国的法治建设不断发展，形成了全社会学法守法用法的良好氛围。随着人民法治观念的提升，对公平正义的追求也在逐渐提高。刑事案件的办理和审判与每个公民息息相关，关乎每个人的生命、自由和财产，量刑是刑事诉讼程序中十分重要的一部分，是法院依照主体具体的行为及责任,下达刑罚的审判活动，直接关系着刑事诉讼程序的公正。量刑准确需要遵循清晰的标准，我国现行的量刑事实证明标准为排除合理怀疑，但不论在立法层面还是司法实践角度，我国现行的排除合理怀疑证明标准仍在许多方面需要反思与检讨。依法治国的不断推进，离不开法律体系的完善、法律监督机制和程序的健全，所以，量刑事实证明标准的完善就显得尤为重要。通过对量刑事实证明标准进行探讨和完善，有利于保护被告人在刑事诉讼中的基本权利，有利于刑事诉讼的程序公正和实体公正。还可以潜移默化的提高法官的职业素养，并且有效约束法官的自由裁量权，避免枉法裁判，有利于公平正义的实现。二、国内外研究现状国内法学专家对此的相关研究中，有一些学者开始探讨量刑事实证明标准该如何设计完善，主要集中为以下几种观点。关于量刑事实证明标准需要到何种程度，汪贻飞学者在《论刑程序中的证明标准》一文中提出了对于量刑事实的证明标准不需要达到事实清楚，证据确实充分的程度，也无需达到排除合理怀疑的程度，只需要达到民事诉讼上的优势证据标准即可。对于死刑案件中的证明标准，刘金友学者认为，死刑案件应当实行多维证明标准，即判处死刑的事实需要同时满足排除合理怀疑、内心确定无疑以及证据确实、充分的要求；郭志远学者认为死刑案件量刑标准应当确定为“确定无疑的唯一性”，“确定无疑”是一个主观性标准，要求对死刑案件事实的证明没有任何怀疑;“唯一性”从客观方面要求死刑结论的得出排除了一切其他解释的余地。这两个标准相互结合，缺一不可，构成了统一、完整的判处死刑的证明标准。在国外对比的研究中，关于罪轻事实应运用何种证明方式，日本学者小野清一郎在《犯罪构成要件理论》一书中认为，对于量刑事实的证...
