论我国终身监禁制度分析研究 法学专业VIP专享VIP免费

论我国终身监禁制度[摘要]终身监禁是指对严重的贪污受贿犯罪，在判处死刑缓期二年执行的同时决定在其死刑缓期二年执行期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。该制度的设立有利于严惩严重的贪污受贿犯罪和弥补刑罚“死刑过重，生刑过轻”的缺陷。人民法院在适用终身监禁时应满足罪质条件、刑度条件和司法酌定条件。终身监禁的适用符合刑法从旧兼从轻原则，被判处终身监禁的罪犯能否重返社会也非绝对，保外就医、特赦等制度仍为终身监禁留有余地。[关键词]终身监禁；死刑缓期二年执行；溯及力[Abstract]Lifeimprisonmentreferstotheseriouscorruptionandbriberycrime,intheexecutionofthedeathpenaltysuspendedfortwoyearswhilethedecisiontoreducethedeathpenaltytotwoyearsaftertheexpirationoflifeimprisonment,lifesentence,nocommutation,parole.Theestablishmentofthesystemisconducivetoseverepunishmentofseriouscorruptionandbriberycrimeandtomakeupthepenaltyofdeathpenaltyisexcessive,thelivepenaltyistoolightdefects.Intheapplicationoflifeimprisonment,thepeople'sCourtshallsatisfytheconditionsofcrime,thedegreeofpunishmentandthejudicialdiscretion.Theapplicationoflifeimprisonmentisconsistentwiththeruleoflawfromtheoldandthelesser,whethertheoffenderwhohasbeensentencedtolifeimprisonmentcanbereintegratedintosocietyisnotabsolute,andthesystemofmedicalandamnestyisstillavailableforlifeimprisonment.[Keywords]Lifeimprisonment;Deathsentencewithatwo-yearreprieve;Retroactiveeffect终身监禁作为死刑的一种特殊执行方式，适用于特别重大的贪污受贿犯罪。原云南省委书记白恩培，因受贿被检方提起公诉，河南省安阳市中级人民法院以受贿罪一审判处白恩培死刑，缓期二年执行，在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。[1]该案成为人民法院适用终身监禁的第一案。此后，魏鹏远、于铁义、武长顺等高官也被判处终身监禁。[2]该制度引发社会的广泛关注和争议，例如，终身监禁的适用条件是否足够明确、适用终身监禁是否有违溯及力原则、适用终身监禁的罪犯是否要将“牢底坐穿”等。因此，本文主要从终身监禁的意义、终身监禁的适用条件、终身监禁的溯及力与既判力这三个方面对终身监禁制度作具体分析。一、终身监禁的意义（一）严惩严重的贪污受贿犯罪1.反腐的严峻形势如今的腐败问题已经从以往的经济管理部门蔓延到党政领导机关、组织人事部门、行政司法部门等关键部门，社会、政治、经济、文化等各个方面，都在受到腐败问题的侵害。周强在最高人民法院2016年工作报告中指出，各级人民法院审结贪污贿赂等案件4.5万件，涉案6.3万人，其中，省部级以上干部35人，厅局级干部240人，依法审理郭伯雄、令计划、苏荣等高官；[3]同时腐败有集团化的现象，上下串通、互相利用，形成一荣俱荣、一损俱损的腐败利益集团；腐败也存在极强的隐蔽性，多借合法的名义为个人或他人牟私利，增加了违法行为认定的难度。腐败的危害是巨大的。一方面，腐败造成国有资产严重流失，贪腐官员利用职权侵吞国家财产，侵害人民利益，靠着不公平竞争将社会财富聚集在少数人手中，拉大了社会贫富差距，破坏社会稳定，激化了社会基本矛盾，不利于社会和谐；另一方面，腐败之风会损害党政风气，党是代表广大人民群众的根本利益，这是党正义性的本质表现，但腐败严重损害了党的正义性，破坏党的形象，逐渐降低了党的社会公信力，社会风气也会随之恶化。[4]2.终身监禁的严厉性为严惩腐败犯罪，实现良好的法治效果和社会效果，我国现在将腐败问题法律化，终身监禁应运而生。相比于《刑九》出台前法律对贪污贿赂犯罪的惩罚，终身监禁的严厉性主要在于它完全剥夺了犯罪人的人身自由。从表面看，与死刑这种以剥夺生命的方式来消除犯罪之恶的极端酷刑相比，以保留人的生命、剥夺人的自由为内容的终身监禁似乎惩罚更轻。但事实并非如此，不得减刑、假释的终身监禁虽然给予罪犯“生”的权利，却完全剥夺了人身自由。监狱对他们来说犹如“活死人墓...