2024年农村教育对农民收入及其结构的影响研究VIP免费

农村教育对农民收入及其结构的影响研究摘要产业结构决定就业结构，并最终影响城乡居民的收入水平。本文以发展经济学为理论基础，利用1998～2007年XX省城乡居民收入差距与产业结构相关数据，构建面板计量回归模型，研究产业结构对城乡居民收入差距的影响。结果显示：产业结构回归系数为负，并通过5%水平的显著检验，说明产业结构对XX省城乡居民收入差距具有负效应，产业结构有利于缩小城乡收入差距。基于我国城乡二元经济体制的现状，结合国外的发展经验，文章提出相关的政策建议，以期为缩小我国的城乡收入差距建言献策。关键词产业结构城乡居民收入收入差距面板数据实证研究一、前言产业结构决定就业结构，并最终影响城乡居民的收入水平。20世纪中期，美国著名学者刘易斯提出“二元经济”学说，该理论主要用于分析发展中国家相对先进的工业与非常落后的农业并存的双层次经济结构，其核心表现就是产业结构的差异。事实上，我国的城乡经济就是一个典型的二元经济结构。具体来说，我国的农村在本质上还是一个自给自足小农经济，虽然农业生产的商业化程度越来越高，但是绝大多数农民的农业生产成果并不是单纯为了获得商品交换收益，更多的是一种自给性质。我国的城市受益于计划经济时代“优先发展重工业”的国家经济发展战略，已初步建立起现代化的重型工业体系。在此情况下，城镇居民的收入要远远高于农村居民，这是造成城市居民的收入高于农村居民的核心要素。本文利用XX省城乡居民收入差距与产业结构相关数据，对产业结构对城乡居民收入差距的影响行进行实证分析，具有较强的理论价值与实践意义。二、XX省收入分配影响因素的实证分析（一）变量选取和数据来源本节采用1998～2007年XX省14个市、州面板数据，数据均来自《湖南统计年鉴》《XX省各市州统计公报》。城乡居民收入差距（uirg）指标作为因变量，该指标表示第1页共3页城镇居民的人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比，它在很大程度上反映了居民收入公平程度的现实情况，比值越高，居民收入公平程度越差，比值越低，收入公平程度越高。另外，它还具有定义简单、计算方便、不引起歧义的特点。计算公式为：解释变量主要有人均gdp、政府的财政支出力度以及地区产业结构。产业结构对城乡居民收入分配有着不容忽视的影响，文章选取第一产业产值占gdp比重来衡量产业结构，该比值能够间接代表二元结构对城乡居民收入差距的影响，表1为变量的具体说明。（二）模型构建1998～2007年产业结构对城乡居民收入分配的实证研究，基本回归模型构建如下：上式中，下标i和t（t=1998，""，20XX）分别代表XX省第i市和第t年，c为常数项，β为回归系数值，u为随机扰动项。（三）实证检验与分析通过上表lr检验和hausman检验值可知，这两个回归方程都a应该选用fem进行估计。下文以fem模型的回归结果作为主要分析依据，财政支农的回归系数为负，并通过了10%水平的显著检验，说明支农支出对调节城乡居民收入差距具有明显的有效性，支农支出能够有效促进居民收入分配公平性。从表2中可以看到，产业结构回归系数为负，并通过5%水平的显著检验，说明产业结构对XX省城乡居民收入差距具有负效应，产业结构有利于缩小城乡收入差距。三、结语产业结构对XX省城乡居民收入差距具有负效应，产业结构有利于缩小城乡收入差距，因此政府应该进一步优化农村的产业结构。首先，加快新型城镇化建设，改善农村产业结构，给农民提供更好的就业岗位。其次，加大对三农问题的支持力度，财政支农在总量、结构、方式上均要进一步优化。最后，加强农村金融服务体系的构建与完善。（作者单位为河南大学经济学院）第2页共3页[作者简介。管润青（1995―），女，河南濮阳人，金融专业。第3页共3页