网络营销差别定价策略的一个案例分析摘要:差别定价被认为是网络营销的一种基本的定价策略,但在实施中存在着诸多困难
本文以亚马逊公司在2000年9月一次不成功的差别定价试验为案例,从该次定价试验的背景、过程以及失败的原因入手,分析了网络营销中差别定价策略存在的潜在风险及其可能的防范措施
关键词:亚马逊公司;差别定价;网络营销伦理差别定价被认为是网络营销的一种基本的定价策略,一些作者甚至提出在网络营销中要“始终坚持差别定价”[i],然而,没有什么经营策略在市场上可以无往不胜,差别定价虽然在理论上很好,但在实施过程中却存在着诸多困难,我们将以亚马逊的一次不成功的差别定价试验作为案例,分析企业实施差别定价策略时面临的风险以及一些可能的防范措施
一、亚马逊公司实施差别定价试验的背景1994年,当时在华尔街管理着一家对冲基金的杰夫·贝佐斯(JeffBezos)在西雅图创建了亚马逊公司,该公司从1995年7月开始正式营业,1997年5月股票公开发行上市,从1996年夏天开始,亚马逊极其成功地实施了联属网络营销战略,在数十万家联属网站的支持下,亚马逊迅速崛起成为网上销售的第一品牌[ii],到1999年10月,亚马逊的市值达到了280亿美元,超过了西尔斯(SearsRoebuck&Co
)和卡玛特(Kmart)两大零售巨人的市值之和
亚马逊的成功可以用以下数字来说明:根据MediaMetrix的统计资料,亚马逊在2000年2月在访问量最大的网站中排名第8,共吸引了1450万名独立的访问者,亚马逊还是排名进入前10名的唯一一个纯粹的电子商务网站
根据PCDataOnline的数据,亚马逊是2000年3月最热门的网上零售目的地,共有1480万独立访问者,独立的消费者也达到了120万人
亚马逊当月完成的销售额相当于排名第二位的CDNow和排名第三位的Ticketmaster完成的销售额的总和