技术理性、社会发展与个人自由产业政策与管制研究VIP免费

第1页共141页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共141页技术理性、社会发展与个人自由——兼论国家产业技术政策中的法理学问题第2页共141页第1页共141页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共141页作者：易继明内容提要：当今社会，由技术进步所形成的技术理性统治和以社会发展为目标的公共政策深刻地影响着人们，使人们逐渐丧失自由和自己的决定权，法学也由此出现了困境。文章分析这种现状，并围绕国家编制产业技术政策中出现的有关法律问题进行评说。在此基础上，文章指出：国家产业技术政策应当在公共产品和市场逻辑中找到以实现自由为目的的出发点，并确立以技术创新为核心的法治目标，只有这样，这只“猫头鹰的起飞”才不必等到黄昏。关键词：技术理性公共政策国家产业技术政策技术创新第3页共141页第2页共141页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第3页共141页Abstract:Now,thegoverningfromtechnologicalreasonbroughtbytechnologyprogressandpublicpolicybasedonsocialdevelopmentinfluenceussogreatlythatwearegraduallygettingdeprivedoffreedomandself-determinationright.Thisalsothrowsthelawintoadilemma.Thearticleanalyzesthissituationandmakescommentsonlegalproblemsinmakinggovernment’spoliciesforindustryandtechnology.Thenitpointsoutthatgovernment’sindustryandtechnologypoliciesshoulddrawoutthestartingpointofrealizingfreedomfrompublicproductsandmarketlogics,andtheaimforlegalsystemistechnologicalinnovation.Onlythroughthesemeasures,cantheorynotfallbehindthepractice.KeyWords:TechnologicalReasonPublicPolicyGovernment’sIndustryandTechnologyPoliciesTechnologicalInnovation第4页共141页第3页共141页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第4页共141页对知识分子来说，合理的事物是这种制度的最佳功能，是这一制度延缓了灾害的发生，而不过问该制度在其总体中实际上是否是非理性中的最佳状态。……知识社会学为无家可归的知识分子安排了说教的场所，在那里，知识分子能够学到忘却自己的本领。[]①——特奥多尔·W·阿多诺（TheoderW.Adorno，1903－1969年）第5页共141页第4页共141页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第5页共141页一、问题提出从工业革命以来，科学主义带着人们美好的幻想一直主宰着这个世界。“泰坦尼克号”的沉没其实并没有让多少人清醒过来，科学家的乐观主义也并未因为人文学家们的悲天悯人而有所消减；相反，技术进步与日益增长的财富迷惑了人们的双眼，并衍生为各个学科中的理性主义倾向。在此影响之下，正统经济学家们将“经济增长”变成了“不可动摇，不可否定的信念”[]②；而近代以来的概念法学实质上就是这种科学主义和理性主义在法学领域里的产物[]③。在这些表象背后尤为深刻的是，“技术理性”或“工具理性”像一个挥之不去的梦魇，正在成为一种“意识形态”统治着我们，我们甚至还茫然不觉。这就是法兰克福学派[]④（FrankfurtSchool）为我们描绘出的工业社会的第6页共141页第5页共141页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第6页共141页一幅可怕景象。而今天，这种景象在现实生活中直接表现为各种社会问题：“生态的破坏、战争的威胁、社会秩序的急剧转变、人们思想和意识上的不安，在在都显示知识增长并非一个可以无限膨胀的气球。”[]⑤于是，我们的耳边又再次地响起了美国学者梅多斯（DonellaH.Meadows）等人早就警告过我们的话：“增长的极限”！[]⑥但这一次，似乎不单单是资源的有限性问题。由于大量社会问题的出现，以公共利益和公共目标为借口的各种形式的国家干预政策出台；而在各种政策和纷繁复杂的社会关系中，唯一有可能被忽视的只是个人自由。由是，曾经被人们世代珍视的个人自由，如今只能在技术理性与社会发展的双重压力下艰难地残存在人们的生活中，甚至大有被淹没的危险。[]⑦因此，本文研究的出发...