电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

中美关于贸易不平衡规模的争议VIP免费

中美关于贸易不平衡规模的争议_第1页
1/8
中美关于贸易不平衡规模的争议_第2页
2/8
中美关于贸易不平衡规模的争议_第3页
3/8
论中美关于贸易不平衡规模的争议(2008-04-1116:41:14)标签:财经分类:时事追击中美关系是当今世界上最重要的一对国家间关系,它的起伏和波动在很大程度上左右着亚太地区政治气候的变化。在经贸领域,建交以来双边贸易、投资和技术合作等各方面都得到迅速发展。但是,在肯定积极一面的同时,也应注意到问题和矛盾,其中双边贸易的不平衡以及由此引起的贸易摩擦就是比较突出和棘手的一例。按照常规思维,美国国际竞争力远高于中国,在双边贸易中似乎应是美方顺差中方逆差,然而双方统计的共同结论却与此截然相反。微妙的是,多年来在双方一致肯定中方顺差地位的同时,却始终无法就贸易失衡的具体规模达成共识。这是双方贸易摩擦的主要原因和焦点,并且这一问题已经同人权问题、台湾问题等一道成为困扰两国关系的主要症结(见表1)。表1:美国人对“中美之间最大分歧”的看法人权台湾问题政治制度优势贸易逆差核扩散其他不知道人数2572一八一五53357711百分比34.028.820.54.40.710.21.5资料来源:陈旭东、朱纪平,中美关系:来自民众的看法,世界经济与政治,2001(6)。一、两国统计分歧概述贸易不平衡有两个层面:一是形式上的不平衡或统计上的不平衡,二是事实上的不平衡。事实须由数字反映出来,中国对美享有巨额顺差是确凿无疑的,无论是中方还是美方提供的数据都证明了这一点,但是美方提供的美方逆差数字同中方提供的中方顺差数字并不匹配(见表2)。表2:中美贸易的不平衡绝对额单位:亿美元年份中方统计美方统计中美不平出口进口顺差出口进口顺差衡分歧19809.838.3-28.537.511.625.92.61981一五.143.8-28.73620.6一五.4一三.3198216.237.2-2129.1254.116.919831723.2-6.221.624.8-3.29.4198424.340.4-16.129.932.8-2.919198523.550.9-27.43842.2-4.231.6198626.347.2-20.931.352.4-21.142198730.448.3-17.934.969.1-34.252.1198833.866.3-32.550.185.1-3567.5198940.178.6-38.557.6119.1-61.5100199051.865.9-14.148.1一五2.2-104.11一八.2199161.680.1-一八.562.8一八9.7-126.9145.4199285.989-3.174.2257.3-一八3.1一八6.21993169.6106.962.787.73一五.3-227.6164.91994214.6一三9.774.992.9387.8-294.92201995247.1161.285.9117.5455.6-338.1252.21996266.8161.5105.3119.7514.9-395.2289.91997326.9163163.9128626-498334.11998379.8169.6210.2143712-569358.81999419.5194.8224.7120806-686461.32000521223.6297.4162.51000.6-838.1540.72001(注)542.8262280.8173.2948.7-775.5494.7注:2001年美国统计为1-11月份数据,并非全年。资料来源:中方统计,1980-1983年数据来自1984年《中国对外经济贸易年鉴》,1984-1998数据来自1985-1999年各年《各国统计年鉴》,1999-2001年数据来自2000-2002年《国际贸易》第2期。美方统计来自美国商务部统计资料。从表2可以看出,双方在出口、进口和顺差(逆差)规模上都存在严重分歧:(1)关于中国对美出口规模,美方统计数字始终是中方统计的近2倍;(2)关于中国从美国进口,美国统计数字始终比中国统计数字小1/3左右;(3)关于中国对美顺差规模,美方数字基本上是中方数字的2.5-3.5倍。中美两国立场和观点差异甚巨,可能是难以调和的。例如2000年,我方统计的对美顺差虽很大,但也不足300亿美元,而美方数据却高达800多亿美元,后者是前者的2.8倍。另据美方统计,2000年中国取代了日本第一次成为美国逆差最大的源国。美国商务部预测,在加入WTO后的三到两年内,中国不仅在对美顺差上而且将在对美出口上超过日本。从90年代开始,双方几乎每年都要为贸易不平衡问题争吵一番,而争吵的结果都是在“各自表述”中不欢而散。在美国国内每年也要就此展开争论,其激烈程度比起中美之间的争吵并不逊色多少。值得注意的是,自从“中国威胁论”出现后,美国的嗓门似乎更大了,在双边交流和磋商中往往更加咄咄逼人。按照国际关系理论,不对称依赖是国家权力的重要来源,所以此问题久拖不解,将会损害中国的对美谈判能力,使中国在中美博弈中更加被动。考查各国国际经贸关系的现状和历史,会发现贸易双方的统计有所出入本是一种正常现象,这是由于各...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

中美关于贸易不平衡规模的争议

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部