G20峰会多次表示要反对贸易保护主义VIP免费

第1页共13页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共13页尽管G20峰会多次表示要反对贸易保护主义，但我们从世界银行最新一期报告可以看出，从去年11月的G20峰会以来，已经有17个国家开始实行了贸易保护主义，首先我想请教您，为什么贸易保护主义会屡禁不止？范黎波：其实贸易保护主义由来已久，从历史上来看，长期以来我们倡导的是自由贸易，但自由贸易从来和贸易保护相伴而行。两个国家之间，大家想一想，如果老死不相往来，经济状况会是什么样子？大家相互开放自由贸易，对于两个国家来说都是有利的。但开放的基础是每个国家都有自己的长处，也就是我们通常所说的“比较优势”，但这种“比较优势”都是基于资源禀赋作为基础的，如果两个国家之间的资源禀赋在配置上并不是很平衡，自然而然就会发生贸易摩擦，而一般来讲，如果我们对此采取适当的措施，尤其是制度上的措施，就是“保护主义抬头”。事实上从过去一次世界大战和二次世界大战后，尤其是经济危机发生，其实贸易保护主义一直是非常激烈的。网易财经：贸易保护主义非常激烈？范黎波：对，尤其是二战以后，后来才有了类似世界银行、世界国际货币基金组织以及我们看到的WTO这种多边机制，它发挥了很重要的作用，但现在我们大家知道，WTO的多哈会谈持续了这么长时间，这么多国家的贸易上都采取了一些措施，同时大家知道，在世界贸易体系里，发达国家、不发达国家、发展中国家，包括现在我们通常所说的中国这样的“新兴经济体”国家，在这个贸易体制里，大家的利益是不同的。类似我们说的，穷人和富人的诉求是不一样的，对于一个穷人来讲，也许他有一辆10万的车就心满意足了，但对于富人来讲，他们追求的就是200万甚至300万。网易财经：我们把它上升到不同国家之间，也有不同的诉求。范黎波：对，应该是这样，我一直认为贸易保护主义是一种提法，但更重要的是要追求公平，按照劳动经济学来讲，我们总是在谈一个要素对另一个要素的剥削，一个国家对另一个国家的剥削，但事实上如果我们从均衡经济的角度来讲，参加到了这个经济体里，大家的利益诉求和分配可能是不对称的，但你自己愿意参加博弈，愿意参加经济活动，你只要获得了自己认为合适的利益，并不一定是完全的利益（就行），每个人都在追求利益最大化，只要能平衡就可以，所以我认为应该更多从公平贸易的角度去考虑，因为自由贸第2页共13页第1页共13页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共13页易有很多假设，这些假设不成立，都会被认为是贸易保护主义，所以我认为我们更应该谈公平贸易，从这个角度考虑。网易财经：更多是由于各个国家之间不同的诉求、经济发展不平衡才导致了贸易摩擦、贸易保护主义？范黎波：对。网易财经：我们反对贸易保护主义有没有什么具体措施？比如一些惩罚措施？范黎波：从贸易保护的角度来讲，首先第一我们要考虑在多边贸易体制（WTO）里解决问题，因为这里面有很多条款、制度对我们是有利的，但也有一些对我们不利，我想这是第一个解决争端的办法。第二个解决争端的办法就是双边，国家和国家之间，依靠领导人频繁的支出、政治上频繁的对话，比如中国和美国，有一个商贸两委会，还有一个战略对话，这些都是解决争端的机制，我认为应该多从双边的角度考虑。第三就是一定要承诺我们保留采取贸易报复的权利，可以不使用，但一定要保留这个权利，如果我自己的利益和中国的某些产业、企业受到了特别大的损害，我也有采取贸易保护的措施，实际上这次特保案发生，大家已经采取了一些措施，比如我们对美国政府肉禽产品和汽车零部件产品也采取了反倾销、反补贴调查，事实上他们确实也存在（补贴），这表明了我们能够采取措施，只是什么时候采用而已。我觉得要解决争端的问题，应该是一个系统，不应该以牙还牙，在这方面我们特别需要智慧，不能意气用事。网易财经：中国应该是最常被贸易保护措施针对的对象，比如美国的特保案，阿根廷和德国也纷纷针对中国的产品采取了一些措施，中国在贸易保护中应该采取哪些努力？中国政府是不是应该采取更严厉的措施来保护本国的产品？范黎波：关于这个...