贸 易 依 存 评 价 指 标 的 构 造 ： 文 献 评 述 与 应 用 拓展 一 、 引 言贸易依存考察的是经济发展过程中，伙伴经济体间的贸易关系，通过构造不同的评价指标，我们既可以考察某经济体对贸易伙伴的单边（向）依赖程度，也可以考察两个经济体之间的互为倚重程度
一般地说，过高的单边市场依赖，会增加两个经济体间的贸易摩擦发生频率，但较高的、对称的相互市场依赖则有利于两个经济体间贸易关系的稳定发展或是保持“制约”着的平衡关系
单边依存的测算，大致沿着两个思路进行：一个思路是计算某经济体的贸易额在GDP 或GNP中的占比，以判断贸易（或外部市场）对其国民经济实现的重要程度
这类文献的研究视角主要集中在国别贸易依存度的纵向比较与高低论争、贸易依存关系变化的引致原因、国别比较、贸易利益分配格局的改变等方面
例如中国的对外贸易依存度，就是近年来一个热门话题，文献颇多，一个较完整的综述可参见刘宏青等（2011 ）[1]
另一个思路是以某经济体为研究对象，计算该经济体贸易量对伙伴经济体贸易量的相对指标，考察伙伴经济体市场对该研究对象经济体贸易实现和国民经济实现的重要程度
具体指标如贸易密集度指数、HM 指数等
相互依存的测算，常用出口相似指数测算 教育部人文社会科学重点研究基地重大招标项目“贸易开放与中国区域发展差异研究”（2009JJD790033）成果之一
贸易结构、甚至是产业结构的趋同程度，如李坤望等（2006 ）[2] ；用贸易依存对称度指标测算贸易依存结构对称程度，如詹宏毅（2010 ，p34 ）[3] ；等等
然则，指标构造与应用过程中的不足日益凸显：一是指标繁多，构造各异，且分散于各类不同的文献之中，不仅不便于比较，甚至还出现了理解上的偏误和应用上的误导；二是散落于不同文献中的指标均服从于各自不同的研究目的，或是从国别层面，或是从域际层面来构造，尚缺乏从品类层
