民事诉讼主管问题探讨分析研究 法学管理专业

民事诉讼主管问题探讨[摘要]民事诉讼主管制度是保证民事纠纷能够进入法院的基础。我国的民事诉讼主管还存在着范围狭小、长期通过最高院的司法解释来完善法律规定中的不足，以及当事人在法院主管问题上缺少足够的救济途径等问题。我国应该遵循法治原则、保障当事人接近司法救济原则，并且以法律可介入、纠纷主体具有平等性、具有诉的利益作为衡量标准，并赋予当事人专门的救济制度，如提起宪法诉讼、专门的再审程序，来完善上述问题。[关键词]主管；主管标准；主管原则；诉的利益 [Abstract]The civil litigation supervisor system is the basis for ensuring that civil disputes can enter the court. China's civil litigation charge still exist in a narrow range, long-term by the Supreme Court judicial interpretation to perfect legal provisions, and the parties lack of remedies sufficient in court competent issues etc.. Our country should follow the principle of the rule of law, the parties to guarantee the principle of judicial relief, and legal intervention, the subjects of dispute has as a measure of equality, with the benefit of litigation, and give the parties the special relief system such as constitutional litigation, special mention retrial procedure, to improve the above problems.[Key words]The competent; The competent standard; The competent principle; The interests of suits.我国《民事诉讼法》经历了三次修订，从 1982 年(试行)到 1991 年、2007 年及2012 年的三次修订，除了 1982 年（试行）中没有明文规定民事诉讼法院的主管的条文，其他三次的修订中都只在第三条明确地规定了民事诉讼的主管范围，且一直没变。在九十年代初期，由于我国的经济形式比较单一，所以法条中的规定几乎是可以涵盖到当时已经发生和将会发生的所有的民事纠纷类型，法院在司法实践中不会遇到关于主管方面的问题难以解决的情况，当事人也不会存在异议。然而，随着我国经济改革，社会主义市场经济的进一步发展，人们之间的经济交往也随之变得更加频繁，公民自身的权利意识觉醒并且不断强化，这就导致越来越多的新型民事纠纷开始出现，例如受教育权被侵害之...