愚公移山辩论会篇一:愚公移山辩论材料1、为处理交通咨询题,愚公及子子孙孙将大好光阴浪费在挖石运土上面,极大浪费了人力、物力、财力,本钱宏大
生命对每个人来说只有一次,这仅有一次的生命难道应该用来移山吗
假如对方辨友不幸成为愚公的子子孙孙,您还能站在这里坚持您的观点吗
搬家本钱低效益高
愚公目的是更好地与外界沟通
既然搬家也能到达这个目的,且省时省力,为何不搬家呢
今天,我们不也是倡导这种解放思想,开辟创新,大胆实践的精神吗
正方四辩:你提的咨询题我认为偏离了标题,我们辩论的标题是移山依然移人
我方前三位辩友从各个侧面都已经证明了一个特别简单的道理,移山是确信的,他们不能够拿着锄头去移人
正方一辩:我国的西藏地区面临着珠穆朗玛峰,应该说比太行山、王屋山还要高、还要大,你们要让居住在西藏地区的人民都移到中原吗
反方三辩:那么对方辩友是不是认为西藏人民为了开展就把珠穆朗玛峰给移了呢
(精神可嘉,那我们是不每个人都去
)正方四辩:你这是强词夺理
八年抗战,我们假如是移人的话,那请咨询对方辩友,我们是不是要进展全国移民呢
反方一辩:但是对方辩友别忘了,红军二万五千里长征不确实是移人吗
正方四辩:不对,红军二万五千里长征是移山,是采纳适宜的方式移走我们头上的“三座大山”
反方三辩:没错,对方辩友的目的和我们一样,都是为了移走“三座大山”,但前提是先移人才能移山
自由辩论反方三辩:为什么说愚公移山是寓言呢
寓确实是比喻、像的意思,这难道就能说明愚公移了山了吗
假如真有历史能够证明愚公移了山,那今天我们还用得着在这里辩论吗
正方一辩:中国的改革开放要面临特别多咨询题,假如是你们这种态度,奉劝你们依然买四张机票到美国去吧
假如按照对方的观念,今天我们是不是应该走路到北京来参加辩论呢
反方四辩:刚刚对方辩友说,移山是本着负责的态度,请咨询你们对子孙负责了吗
对自然负责了吗
正方一辩:愚公移山