第1页共45页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共45页中美金融战争，鹿死谁手？灯塔国的黄昏作者：白云先生来源：公众号“至道学宫”一、全球化产业链分工的三元结构美国主导下的全球化产业链分工，是一个三元结构的体系：分别由消费国，生产国，资源国构成。典型的消费国，比如美国，南欧的欧猪各国。典型的生产国，是中国，德国，日本，韩国等国。典型的资源国，则是俄罗斯，中东石油国，巴西，澳大利亚，委内瑞拉等国。美国作为全球化分工体系的最顶端，不仅负责向全球提供输出需求，还输出流动性和制度与技术方面的标准和协议，负责全球化的全局统筹与组织。美国输出的制度，由三部分构成，政治的维度上是联合国，经济和金融维度上面是全球货币体系。贸易维度上，是世界贸易组织，也就是WTO。这就是全球化生产与协作的顶层设计。同样作为消费国，欧猪各国和美国相比，则是纯粹的债务型消费国，它们并没有对全球分工提供什么有实质性价值的东西，它们只是欧元区内部的全球流动性再循环链条上的一环，负责把德国的国际收支的盈余花掉。这样，欧元区就可以作为整体表面上与美国之间形成均衡，不至于因为德国的盈余积累过多，而导致欧美之间严重的失衡。欧元的升值压力，也就不会过大。生产国，在美国主导下的全球化体系中，历史上一共出现了三代。第一代是德日，美国选择工业化德国和日本，一方面有这两个国家工业基础好的历史条件，更重要的是，德日都是制衡苏联阵营的最前线。二战后，到二十世纪八十年代，是德日作为生产国的最惬意的时期。随着德日的如日中天，生产国积累了大量的贸易顺差和盈余，而美国则被逆差和赤字压得喘不过气来。这是美国主导的全球化体系下，第一次严重的国际收支失衡。美国是怎么应对的呢，一边和日本签署了《广场协议》，另一边和以德国为首的欧共体，签署了《卢浮宫协议》，《卢浮宫协议》也就是让日本失去了二十年的广场协议欧洲版。为什么日本在广场协议之后，失去了二十年，而德国在短暂的不适之后则能再次奋起了呢，因为德国找到了内部平衡自己收支盈余的一群躺着花钱的欧猪。日本脱亚入欧太高冷，在亚洲的邻居里面，估计连找个躺着花钱的合伙人都找不到。德国人能发起欧元来化解美元咄咄逼人的攻势，为什么在广场协议之后，日本人不发起亚元来制衡美元的钳制呢？有可能想过，但是他们可能没有执行落地的国家意志和第2页共45页第1页共45页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共45页战略构想。不得不说，日本人就是各种奇技淫巧的匠人命，在战略上，它们一贯的鼠目寸光。所谓的失去的二十年，就是战略构想缺席的代价。德日被去势之后，由于忌惮德日继续的积累盈余和资本，会主导区域一体化，在美国的全球帝国版图中形成割据势力，于是美国在1990年代启动了第二代生产国。第二代生产国，就是以亚洲四小龙为代表的东南亚各国。东南亚这些小国来充当生产国，美国就不用再担心它们将来发达了，会形成割据势力。但是由这些小国来充当生产国，有个比较大的缺陷是，它们对于全球流动性的环流表现的过于敏感，美元的潮汐，一涨一落，它们就纷纷的感冒了。并且由于各个小国之间，缺乏一体化的意识，在美元流动性退潮之时，它们为了将流动性更多的留在自己国家，选择了不顾死活的互相踩踏。与其说是索罗斯们一手制造了97年亚洲金融危机，不如说，这场危机里面，更多的伤亡是来自这些生产国之间互相的恶性踩踏。亚洲金融危机过后，东南亚的诸多生产国，一蹶不振。并且，随着全球化进程的升级，这些体量太小的生产国，已经在产能上和效率上，无法在满足全球化大生产。在这场金融危机中，中国顶住了索罗斯们的进攻，并承诺人民币不贬值，这对于外资来说，是一个低风险高投资收益的官方承诺，为中国赢得了不少的口碑和信任。这次危机过后，中国成为了美国主导下的全球化分工体系中的第三代生产国。中国作为生产国加入全球分工体系，相比东南亚这些第二代的生产国，中国的全要素的优势，一下子就把这些竞争对手甩的没影了。让中国成为生产国，难道美国不担心德日曾经的那一幕会重演吗？说不担心...
