读《项羽本纪》与《高祖本纪》有感读《项羽本纪》和《高祖本纪》有感前段时间观看了电影《王的盛宴》,并重新阅读了《史记》中的《项羽本纪》和《高祖本纪》,以下几点感受颇深,与各位分享
一是对历史的认识
历史是胜利者写的,为政治服务的,这句话一点儿也不假
举个例子,史记中对项羽、刘邦的描述:(1)出身
除身世外,对刘邦的出身提了一些神话色彩的描述“是时雷电晦明,太公往视之,则见蛟龙于其身上;已而有身,遂产高祖”
根据现在的科学,这些显然的荒谬的
项羽“长八尺余,力能扛鼎,才气过人,虽吴中子弟皆已惮”,刘邦“隆准而龙颜,美须髯,左股有七十二黑子;仁而爱人,喜施,意豁如也
”巧妙地突出了两个人的长相和性格特点
(3)看到秦始皇的场景
项羽“彼可取而代也”,刘邦“嗟乎,大丈夫当如此也”
给读者的感觉,项羽更多的是霸气,而刘邦更多的则是豪气
但是,历史到底应该是什么样子的
或者说真实的历史是什么样子的
我认为,历史最起码应该具有真实性、科学性,让人读了可以信服,而这一点是不可以也不应该为政治所左右的,是需要我们用良心去坚守的
二是对成功的认识
做成一番大事业可以认为是成功
除了当事者(领导者)本人具备一些特质外,集体的力量尤为重要
而集体的力量如何发挥
组织尤为重要,组织的关键在资源的运用,而最重要的资源就是人才,如何用人,是一个关键的问题
那怎么用人呢
刘邦和项羽就是一个很好的例子
刘邦的个人能力是不能和项羽相比的,在与项羽争夺天下的过程中,一开始只要项羽亲临战斗则每战必胜,刘邦临战则必败,但结果却是项羽自刎乌江
更可悲的是项羽至死不明白自己为什么会败,最后还说:“此天亡我也,非战之罪也
”关于项羽这个问题刘邦给出了一个答案:“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房(张良);镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信
三者皆人杰,吾