高一历史上册军阀割据下的中国政局教案1旧人教版VIP免费

军阀割据下的中国政局【阶段特征】袁世凯死后，北洋军阀公开分裂成许多派系，其中主要的是以冯国璋为首的直系和以段祺瑞为首的皖系，而原先依附于北洋军阀的各地军阀也纷纷裂土称雄，逐渐形成军阀割据的局面。本课重点是军阀割据局面的形成；难点是府院之争的实质。【高考链接】府院之争的激化，从根本上反映了什么（1996年全国单选题）【基本原理和理论】1、生产力与生产关系、经济基础与上层建筑关系理论2、现象与本质关系理论3、正确评价历史事件的方法【教学反思体会】通过教材上《北洋军阀割据形势示意图》和《主要军阀割据形势表》两幅插图，可以便于学生了解和掌握各派系军阀控制的区域、主要代表人物及其帝国主义靠山，同时对以后学习直皖战争、直奉战争、北伐战争中相关的军阀均有所帮助。结合上节课学习的二次革命、护国运动两个知识点，可以和护法运动进行联系比较，引导学生从背景分析它们的目的；从内容或过程分析它们的斗争方式、领导人或机构、参与者；从结果分析它们的性质、作用或影响。【考点梳理和重点难点突破】1、军阀割据局面形成的社会根源是由中国半殖民地半封建社会性质所决定的。①分散的自给自足的封建地主经济是军阀割据赖以生存的物质基础，代表地主阶级利益的各个军阀集团依靠地方上封建势力支持盘踞一方，拥兵自重。②中国被众多帝国主义国家瓜分侵占，任何一国都无力独自侵吞中国。袁世凯死后，他们失去了统治中国的共同工具，于是各自寻找新的代理人，扶植地方上的军阀派系，力求在争夺中国的激烈竞争中谋取最大利益。各派系军阀为了自身的生存和发展，也需要帝国主义国家作靠山。③袁世凯死后，北洋各派和地方实力派失去了中心，其他各派都不具备统一的能力，在半殖民地半封建的旧中国，不管是北洋军阀时期还是国民党新军阀统治时期，这种军阀割据纷争的局面始终未能停止，只有中国共产党创建新中国后，才彻底结束了分裂混战局面。2、分析“府院之争”的背景，概括指出其争夺的焦点和反映的本质问题。背景：①袁世凯死后，段祺瑞掌握北洋军阀政府实权，并想依仗帝国主义的支持，进一步扩大实力，实行独用心爱心专心裁统治，而黎元洪不甘心作挂名总统，于是两人就权力问题展开了激烈地争夺。②一战爆发后，日本以提供贷款为条件，鼓励段祺瑞政府出兵参战，企图加强对中国地控制。美国为防止日本在中国取得独霸地位，就支持总统黎元洪，反对中国参战，黎元洪与段祺瑞矛盾激化，形成勒“府院之争”。焦点：中国要不要参加一战实质：反映了美日对中国的争夺3、对护法运动的认识：孙中山发动护法运动的目的是维护民主共和制度。段祺瑞重新上台后，拒绝恢复《临时约法》和国会，使孙中山看清了段祺瑞的真面目，提出打倒假共和，建立真共和的主张，号召拥护《临时约法》，恢复国会，于1917年7月举起护法运动的大旗。护法运动失败的直接原因是西南军阀的阻挠和破坏。西南军阀参加护法运动的真实目的是借助孙中山“护法”旗帜抵抗段祺瑞“武力统一”的威胁，以图自保，并利用战争机会扩充势力，因此在护法战争中，他们的态度视自身派系利益为转移，从而导致整个运动的失败。护法运动失败的根本原因是中国民族资产阶级自身的软弱，他们也没有发动和组织群众，只把希望寄托在与北洋军阀有矛盾的西南军阀身上，西南军阀出于自身利益考虑而与北洋军阀妥协，导致运动的失败。孙中山“南与北（军阀）如一丘之貉”的思想认识，是中国资产阶级革命派经过多次斗争和多次失败总结出来的历史教训，它表明中国旧民主主义革命已经走到了绝境，中国资产阶级此时已无法担当中国民主革命的领导责任。4、分析护法运动失败地原因，从中能得出什么认识？原因：①直接原因：由于西南军阀地阻挠破坏。②根本原因：在于民族资产阶级的软弱性。护法运动是资产阶级革命派保卫民主共和制度的斗争，但他们所依靠的只是与北洋军阀有矛盾的南方军阀，而不是广大人民；他们以“拥护约法”“恢复国会”作为斗争的旗帜，而没有明确提出反对北洋军阀的黑暗统治，对广大人民群众没有号召力。认识：护法运动的失败表明，中国资产阶级已无力担当领导中国革命的责任，中国旧民主主义革命已进入...