《论无性造人》教案【教学目标】1.了解相关科学常识;2.品味课文清新幽默、通俗易懂的语言;3.学习课文的论证方法;4.正确认识科学技术发展
【教学重点】目标2、4【教学方法】阅读法、讨论法【教学辅助】多媒体课件【教学时数】1课时【教学过程】一、导入由与克隆人相关的电影导入课文
二、整体感知1.学生谈谈自己对克隆技术及克隆人的认识
(教师补充介绍“克隆”常识
)2.学生默读课文,借助注释,初知文意
3.学生讨论作者对“无性造人”的态度
4.教师点拨,学生整体把握课文内容
明确:刘易斯·托马斯博士是美国医学家、生物学家,美国科学院院士
70年代末,美国举国上下反对生物学家滥用重组DNA技术,怕他们使DNA与大肠杆菌之类相结合会造出危险的东西
托马斯慷慨陈词,反对在科学研究方面设置禁区,坚决捍卫科学研究自由的权利,而在克隆人问题上,他又非常谨慎地表示反对
这看似矛盾的两种态度一方面体现了托马斯不断追求科学新知、勇于探索科学奥秘的进取精神,另一方面反映了他作为科学家的强烈的社会责任感
三、合作探究1.作者为什么反对“无性造人”
明确:质疑克隆造人的可能性,质疑克隆造人的必要性
2.读了课文,你如何看待这个问题
)3.写作特点
明确:(1)论证角度巧妙,推理严密、层次清晰为论证克隆的前景暗淡,文章从两个方面入手,一是人的自身生存危机──克隆人排挤衰老的真我,或许还会使自己成为不可救药的“少年犯”;二是由此带来的社会危机──入选的人员、标准及技术滥用等问题都会带来危险
精当的论述以一当十,深入浅出
为论证克隆一个一模一样的人的事情不大可能发生,作者以退为进,提出了两个问题:一是时间问题,它需要几十年的不加任何干预的观察;二是环境的再造问题,环境包括了父母乃至祖父母、整个家庭、家庭每一成员的周围所有人以及这些人周围的人乃至整个世界
第二方面的论述极为精彩,从克隆其父母开始,层