论《围城》中男性形象分析VIP免费

论《围城》中的男性形象摘要：《围城》钱钟书先生的经典著作，它蕴含着深厚的哲理、高超的艺术技巧以及丰富的比喻、幽默的语言风格，都体现出钱老先生深厚的文学功底。而本文所要论述的，便是《围城》中的各个男性形象的特点，文本中男性形象大部分都是由高级知识分子组成，包括：留学生、教授或副教授、诗人。而本文就是将这些人物分为三种类型，揭示他们不同的性格特点。第一种类型是方鸿渐、赵辛楣，他们是小说中少有的比较真诚的知识分子，但是在日常的谈话中有时也会不自觉地显示出虚荣心来。第二种类型就是以李梅亭、高松年和韩学愈等为首的虚伪知识分子，他们无不虚荣、庸俗。第三种类型是以方鸿渐的父亲方遯翁为代表的封建遗老形象，他所代表的是当时很大一部分老知识分子，迂腐又陈旧。本文在主要分析这三类男性形象的基础上，分析了钱钟书先生塑造男性形象的手法，塑造男性形象的原因与塑造的男性形象的文学价值。这也是本文的最终意义所在。关键词：围城男性形象知识分子虚荣AbstractAbstract:QianZhongshu'sclassicworksinFortressBesiegedcontainprofoundphilosophy,superbartisticskills,richmetaphorandhumorouslanguagestyle,whichallreflecthisprofoundliteraryfoundation.WhatthispaperwilldiscussisthecharacteristicsofthemaleimagesinFortressBesieged.Mostofthemaleimagesinthetextarecomposedofseniorintellectuals,includingforeignstudents,professorsorassociateprofessors,poets.Thisarticledividesthesecharactersintothreetypesandrevealstheirdifferentpersonalitycharacteristics.ThefirsttypeisFangHung-chienandZhaoHsin-mei.Theyarerareandsincereintellectualsinfiction,butsometimestheyshowtheirvanityunconsciouslyindailyconversation.ThesecondtypeisthehypocriticalintellectualsheadedbyLiMeiting,GaoSongnianandHanXueyu.Theyareallvainandvulgar.ThethirdtypeistheoldfeudalimagerepresentedbyFangZhiweng,FangHung-chien'sfather.Herepresentedalargepartoftheoldintellectualsatthattime,whichwasbothpedanticandoutdated.Basedontheanalysisofthesethreetypesofmaleimages,thispaperanalysesMr.QianZhongshu'smethodsofcreatingmaleimages,thereasonsforcreatingmaleimagesandtheliteraryvalueofcreatingmaleimages.Thisisalsotheultimatesignificanceofthispaper.Keywords:siege,maleimage,analysis1一、引言1.1研究背景及意义1.1.1研究背景关于对《围城》的研究分析，在大多数学者的研究著作中，都是从女性形象入手，除了唐晓芙之外，文中其他女性都被批判、讽刺了个遍[1]，如鲍小姐的庸俗、苏文纨的虚荣，以及孙柔嘉的心机，而唐晓芙从某种意义上来说，就是方鸿渐的初恋情人、是床前的那抹白月光、更是方鸿渐的理想对象。在对男性形象的研究中，小说以方鸿渐为主线，是通过他所经历的事情经历来贯穿全篇，因此，以方鸿渐为研究对象的种种研究也渐渐开始进入人们的视野。但是与此同时，《围城》这部恢弘庞大的著作，仅仅研究方鸿渐无法充分让广大读者感受到它的丰富性和深刻性的。而本文便打算在前人的研究基础之上，对《围城》中其他男性形象作一个全面的分析与阐述，并非只是局限在某一个人物身上[2]。这就使研究视角的覆盖面扩大，研究范围从方鸿渐的正直善良却又怯懦苟且，到赵辛楣的执着傻气、爱恨坦荡，再到李梅亭的自私自利、蝇营狗苟，顾尔谦的谄媚逢迎，高松年的伪善世故，诸慎明的假正经，韩学愈的厚黑狠毒，方遯翁的迂腐封建等等。这些多面的男性形象实际上见证了整本书的爱恨纠葛，具有极高的文学价值。1.1.2研究意义本书虽然写的是“现代中国某一部分社会、某一类人物”[3]，但作者是把他们作为整个人类的象征来写的，他要揭示的是人类作为“无毛两足动物”的“基本根性”。也就是说，他是要通过这部作品来揭示人性的某些方面。小说中的人物千奇百怪，各有各的外貌形象、性格特征，作者均用不同的词汇描绘出来，无一雷同。笔者认为，小说中的男性形象刻画实为叫绝，很有必要对其进行深刻分析。读过《围城》之人，无...