各铁路、地方法院判处非法持有毒品罪运输毒品罪的案例VIP免费

第1页共11页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共11页各铁路、地方法院在吸毒者购买、运输、存储毒品过程中被查获的，判处非法持有毒品罪/运输毒品罪的案例各铁路、地方法院在吸毒者购买、运输、存储毒品过程中被查获的，判处非法持有毒品罪/运输毒品罪的案例1、佟波非法持有毒品案北京铁路运输中级法院[2004]京铁中刑终字第15号判决书摘要：2003年10月27日9时许，被告人佟波乘坐合肥至北京西的1410次旅客列车，因其携带3包可疑物品，被公安机关查获并收缴。经鉴定，蓝色塑料袋内装褐色粉末重量66．8克，检出海洛因；黄色塑料袋内装棕色粉末重量115克，检出咖啡因、巴比妥；白色塑料袋内装褐色粉末重量1．3克，检出海洛因、咖啡因、巴比妥。佟波归案后，对其进行了尿样检验呈阳性，且有戒断反应。备注：吸毒者动态持有毒品判处非法持有毒品罪的案例公诉机关北京铁路运输检察院认为，被告人佟波明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。北京铁路运输法院认为，被告人佟波违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品，仍非法持有，其行为侵犯了国家对毒品管理制度和公民的身体健康权，已构成非法持有毒品罪，且所持海洛因重量在50克以上，应依法予以惩处。佟波系公安机关在册吸毒人员，公诉机关当庭列举的证据仅能证明佟波明知是毒品而携带上车，不能证明佟波具有牟利的目的和有贩卖、运输毒品的故意，故公诉机关指控佟波犯运输毒品罪证据不足，本院不予认定。对佟波的“购买毒品是为了自己吸食，没有牟利的主观故意，自己的行为应按非法持有毒品罪认定”的辩解意见，法庭予以采纳，应认定佟波犯非法持有毒品罪。北京铁路运输中级法院认为，上诉人（原审被告人）佟波明知是毒品，仍非法持有，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康权，已构成非法持有毒品罪。2000年《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（以下简称《纪要》）对毒品犯罪案件的定性有如下规定：“吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被抓获的，如没有证据证明被告人实施了其他毒品犯罪行为的，一般不应定罪处罚，但查获的毒品数量大的，应当以非法持有毒品罪定罪；毒品数量未超过刑法第三百四十八条规定数量最低标准的，不定罪处罚。”本案例入选《人民法院案例选》(2006年第3辑)(总第57辑)、《法律教学案例精选》(2007年刑事卷.总第1辑)。2、吴维非法持有毒品案上海铁路运输法院刑事判决书(2009)沪铁刑初字第65号判决书摘要：被告人吴维持当日上海至苏州D422次列车车票进入铁路上海站，在候车室主通道因形迹可疑被民警盘查，后被带至民警值班室检查时查获随身携带毒品。经鉴定，从上述白色晶体和红色药片中均检出甲基苯丙胺成分，净重共计34.06克；白色粉末中检出氯胺酮成分，净重0.72克；粉红色药片中检出尼美西泮成分，净重0.81克。第2页共11页第1页共11页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共11页上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉（2009）59号起诉书指控被告人吴维犯非法持有毒品罪。被告人吴维犯非法持有毒品罪。3、黄依焰非法持有毒品案上海铁路运输法院刑事判决书(2009)沪铁刑初字第71号判决书摘要：被告人黄依焰在铁路上海站候车室主通道因形迹可疑被民警盘查，后被带至民警值班室。民警当场从其上衣左侧口袋内查获五小包用塑料纸包装的白色块状可疑物、一小包用纸包装的白色粉末状可疑物，遂将其抓获。经鉴定，上述白色块状物和粉末中均检出海洛因成分，净重共计13.07克，现已被依法收缴。上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉（2009）65号起诉书指控被告人黄依焰犯非法持有毒品罪。被告人黄依焰明知是毒品海洛因仍非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。4、陈祥兰非法持有毒品案上海铁路运输法院刑事判决书(2009)沪铁刑初字第102号判决书摘要：被告人陈祥兰携带用于吸食的毒品在铁路上海南站西北出口处出站时，因形迹可疑被民警盘查，民警当场从其携带的双肩背包内查获毒品。经鉴定，从上述可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重48.91克，现已被依法收缴。备注：上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉（2009）95号起诉书指控被...