专题跟踪检测3实用类文本阅读(一)(建议用时：24分钟)(2020·广东珠海摸底)阅读下面的文字，完成1～3题。(12分)材料一：(资料来源于国家统计局)材料二：调查数据显示，纸电一起读是受访者阅读的主流。55%的受访者表示在过去一年同时阅读纸质书和电子书。与此同时，随着数字阅读的不断普及，越来越多的读者开始以电子书阅读为主。19%的受访者表示在过去一年主要阅读电子书。同时，调查还显示，近年来新兴的有声书是纸质书和电子书之外的一个有益补充，有12%的受访者表示在过去一年会同时阅读纸质书、电子书和有声书。仅阅读有声书的受访者占比仅为0.24%，有声书仍有巨大的市场发展空间。从年龄段看，“50后”“60后”和“70后”相比其他年龄段会较多接触有声书。(摘编自任晓宁《数字阅读这些新趋势值得关注有声书市场发展空间大》，《中国新闻出版广电报》2018年4月25日)材料三：获取的便捷性、内容的丰富以及付费水平皆为市民选择数字阅读的重要条件。手机成为市民数字阅读最重要的载体的态势已经形成。针对“数字阅读时使用最多的载体”这一问题，“手机”“网络在线阅读”“IPAD/平板电脑”和“电子阅读器”仍然是排在前四的选项。自2012年以来，“手机”一直稳居第一，且所占比例总体呈上升态势，今年的比例高达44.55%，比去年的43.59%增加了近1个百分点，逼近总比例的一半。“从不进行数字阅读”选项连续三年都排在最后一位，从反面说明数字阅读几乎是全民参与的。传统观点曾经认为“数字阅读适合浅阅读，纸质阅读适合深阅读”，但随着数字阅读群体和范围的扩大，数字阅读肯定会不再局限于浅阅读，这可以从“使用数字设备进行阅读的主要对象”中“学习资料”和“专业资料”连续三年的位次都持续上升的调查结果得到佐证。数字阅读因其内容丰富、查询便捷、终端共享、携带方便、成本低廉等给读者带来诸多便捷，但其存在的问题如“容易导致视觉疲劳”“权威性不足”等也成为痼疾。在纸质阅读和数字阅读的时间分配上，从2012年至今，“纸质阅读>数字阅读”已经连续七年高于“数字阅读>纸质阅读”。与往年略有不同的是，2018年“数字阅读>纸质阅读”的比例略有回升，由2017年的34.13%上升到36.83%，可以看作是数字阅读逐渐走高的讯号。此外，纸质报纸在新媒体面前继续丧失时效性优势。在每天阅读纸质报纸的时间上，“基本不阅读”从2016年到2018年已经连续三年排于首位，2018年占比41.15%，比2017年骤增10.41个百分点。“基本不阅读”人数的明显增加以及其他阅读时间段人数的减少，反映出新媒介的不断发展、完善、广泛使用，及其在时效性和即时性方面的巨大优点，对纸质报纸这样的传统新闻媒体的打击是致命的；报纸“阅读量”的总体不断下降态势难以逆转。(摘编自包永婷《2018上海市民阅读报告：数字阅读全民参与手机成最重要的载体》，东方网2018年8月21日)材料四：纸质书生命力犹存，网店渠道拉动图书零售市场增速回升。《第十四次全国国民阅读调查报告》的数据显示，2016年仍有51%的读者更倾向于拿一本纸质书阅读，超过倾向于进行手机、互联网在线阅读的读者比例之和。数字化阅读适合快速高效、碎片化的轻度阅读，对于那些呈体系化的深度内容(哲学、经典文学、经济学理论等)，传统纸质阅读仍具优势。从图书销售来看，2017年全国图书零售市场码洋突破800亿元，同比增长14.55%，创下近年新高，销售份额持续领先的网店渠道是市场增长的主要驱动力。(摘编自《2018年中国全民阅读市场现状及发展潜力分析》)1．下列对材料一相关内容的理解和分析，不正确的一项是(3分)()A．纸书方面，北京、江苏、广东、上海和浙江的阅读指数相对较高；纸书指数较高的省份，其人均可支配收入也较高。B．在线阅读方面，除北上广外，西藏、青海、重庆的电子书阅读指数全国领先，其中西藏和青海甚至高于纸书指数。C．北京、上海、青海、西藏这四个省市的电子书阅读指数高于纸书，这表明电子阅读在东西部地区都一样受到欢迎。D．全国大多数省份纸书阅读指数都高出电子书，这表明纸书阅读仍然受广大读者的青睐，纸书仍有市场发展的空间。C解析“这表明电子阅读在东西部地区都一样受到欢迎”这一推论于文无据。...
