【精品文档-管理学】浅议我国新会计准则与国际会计准则的差异_VIP免费

第1页共6页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共6页浅议我国新会计准则与国际会计准则的差异_财务管理论文-毕业论文作者：网络搜集下载前请注意：1：本文档是版权归原作者所有，下载之前请确认。2：如果不晓得侵犯了你的利益，请立刻告知，我将立刻做出处理3：可以淘宝交易，七折时间：2010-06-1021:26:07内容摘要：制定全球通用的会计准则、促进各国会计准则的国际趋同化是世界经济一体化和资本市场全球化的必然要求。我国新会计准则体系借鉴了国际会计准则中适合我国国情的内容，会计政策和方法与国际会计准则之间保持了高度的协调性。然而，新会计准则与国际会计准则之间也存在一定的差异，本文对公允价值的运用、企业合并、资产减值损失是否转回、政府补助等几个方面进行了论述。关键词：新会计准则国际会计准则区别近年来，会计准则国际趋同被越来越多的提及，这是因为世界经济一体化和资本市场的全球化，各国企业要面临相同或者相似的经济环境，各国为了能够在国际资本市场中站稳脚跟，都争取让企业遵循国际认可的准则，我国新会计准则正是在此形势下应运而生的。新会计准则体系借鉴了国际会计准则中适合中国实情的内容，绝大部分会计政策和方法与国际会计准则的要求是一致的。从总体上看，中国会计准则体系与国际会计准则之间保持了高度的协调性（或趋同性），趋同不是等同，趋同意指趋近统一。同时，新会计准则与国际会计准则之间也存在一定的差异，主要表现在以下几个方面。公允价值的运用在我国新会计准则体系中，公允价值的应用、计量成为此次准则修改中的一大亮点。国际会计准则比较侧重于公允价值的应用，以体现会计信息的相关性，我国原有会计准则几乎不涉及公允价值。考虑到我国市场发展的状况，修订后的准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并和非货币性交易等方面采用了公允价值。总体上说，新会计准则体系对公允价值的运用还是比较谨慎的，其适用范围比国际会计准则中公允价值的适用范围更窄一些，限制更严一些。例如，在生物资产的准则中，我国规定以历史成本模式进行计量，是由于我国处于不同生长阶段的各类生物资产尚缺乏成熟的市场，公允价值很难取得，如果采用公允价值模式计量生物资产，可靠性较差。而国际会计准则关于生物资产的计量采用了公允价值模式，并将每期公允价值变动的差额计入当期损益，且规定，企业一旦采用第2页共6页第1页共6页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共6页公允价值模式计量，应继续使用直至处置该生物资产。就是说，我国新会计准则规定投资性房地产后续计量的优选模式是成本模式。而国际会计准则中规定，投资性房地产初始确认后的计量，首选的是公允价值模式。由此看出，我国在新会计准则体系中引入了公允价值的概念，但是态度比较谨慎，但是公允价值的应用能够反映内在价值，其在会计确认中使用是大势所趋。企业合并问题对于企业合并问题我国新会计准则与国际会计准则存在众多差异，诸如对企业合并范围的界定、确认与计量时间及调账时间、合并商誉等，其中差异最大的是在合并范围方面。国际会计准则中的合并既包括一个企业取得对另外一个企业控制权或净资产的情况，还包括企业取得对某项业务控制权的情况。关于“业务”国际会计准则是这样定义的：业务是向投资者提供回报，或者直接向保单持有人或参与者按比例提供更低的成本或其他经济利益为目的的经营和管理的一组集合的活动和资产。业务一般包括投入，作用于投入的过程，以及产生的用于或将要用于产生投入的产出。如果在一组被转让的活动或资产中存在商誉，应将该转让组看作一个业务。在会计处理方面，国际会计准则规定只能采用购买法，取消了权益结合法。我国新会计准则中讨论了两种类型的企业合并，即同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并，并且规定，对同一控制下的企业合并采用权益结合法，非同一控制下的企业合并采用购买法（对于母公司或集团内一个子公司自另一子公司的少数股东手中购买其拥有的全部或部分少数股权的情况，仍要求按照购买法原则进行处理）。而国...