知识经济时代隐私权与知情权的冲突与协调gVIP专享VIP免费

知识经济时代隐私权与知情权的冲突与协调前言随着第三次产业革命的到来，科学技术取得了飞速的发展特别是计算机及网络的诞生和普及，人们的生活方式随之发生了巨大变化，进入二十一世纪科技将人类带入以全球化、数字化和信息化为特征的知识经济时代。随着经济全球化和社会信息化进程的加速，人们在享受快捷和便利生活的同时私人空间却越来越小，作为隐私的个人信息变的十分脆弱，虽然看起来人们保护个人信息的手段比以往任何时期都高明，等级越来越高的密码、私密的个人空间等等，但是随着网络信息的普及，越来越多的个人信息却被推到了网络上，只要输入一个名字就能够轻而易举地查到关于他个人的很多信息。虽然便于我们可以通过多种渠道了解到想要知道的各种信息，但同时个人的邮件、联系方式、地址、亲人甚至个人习惯等等都能很轻易地被他人所掌握。“人肉”一词成为个人隐私被网络搜索的代名词不能不说是时代的进步同时也是时代的隐患。无论涉及个人多么隐私的问题，家庭住址、家庭成员甚至涉及人身更加隐私的问题在网络上都可能会被披露。当然，对于涉及公共利益的人与事比如官员财产公开、演艺人员背景公开等问题对于维护社会正义有着积极意义，体现了社会的进步，但是如果对于“度”没有把握好，也同样损害被公开人员的个人利益。因此，在科技迅猛发展，先进仪器盛行的时代，在满足人们关注他人私密信息的猎奇心的同时也使自身成为毫无隐私可言的透明人。有人甚至惊呼：“今天已经毫无隐私可言了”。我们已经可以对名人的私人信息了解的详细到了其结婚生子离婚甚至性生活的地步，甚至对于那些偶然出现在公众视线的普通人都会很快成为百度百科的信息。像“我爸叫李刚”、长春的“马六男”等等，他们的个人行为直接让他们的家人的所有信息成为公众的焦点，继而使其家人的隐私权、名誉权受到严重损害。因此个人的不道德或是违法行为产生之后果使其家人的权益受到损害，此种现象已然违背了现代法治的人文精神。此外，个人的联系方式可以不知以何种方式被运营商兜售给以盈利为目的的推销公司，而使其不厌其烦地推销产品，导致人们正常生活受到极大困扰……因此，保护公众知情权的同时隐私权如何能够得到更好的保障，知情权和隐私权的冲突如何在法律上能够得到很好的协调已经成为法学亟待解决的问题。而知识经济的时代特征迫切要求对于公众知情权和民事主体隐私权保护和支持的立法和法律逐步完善。因此，在对隐私权和知情权的保护和制约的平衡即冲突的解决层面迫切要求理论研究的新突破和司法实践的新起点。本文期冀于知识经济时代经济与科技高速发展以及法治精神广泛普及的大背景下，在对于隐私权与知情权的的辩证统一关系以及二者保护并协调其冲突之间中寻求一些解决方法并为立法者提供些许参考。一、知识经济时代背景下的隐私权与知情权（一）知识经济时代背景下的隐私权1.传统隐私权的涵义及特点人类自诞生之日起，就不断追求着进步，在5000年前左右时期进入了文明时期，追逐权利的意识开始萌发。进入奴隶制社会，特别是罗马时期，由于经济的发展和文化的繁荣，对于私权利的保护开始上升为国家意志。古巴比伦时期的《十二铜表法》的颁布以及其对权利保护的条文规定对于社会发展有着极其重要的意义，而罗马时期的《查士丁尼法典》更是成为后世法律制定和法学研究的基石。在这一时期，保护隐私成为一种法律意识，但仅仅局限于保奴隶主阶级，对于奴隶而言是毫无隐私可言的。以瓦特发明蒸汽机为标志的第一次产业革命和以内燃机发明的第二次产业革命的到来将人类带入了工业时代。在工业时代，民主意识开始觉醒，世界各国或自上而下、或自下而上纷纷发展成为民主国家，私权利进一步得到保护，特别是大革命时期拿破仑颁布的《法国民法典》的问世，意味着人类已经进入了体现现代文明的法制社会。伴随工业时代的发展和民主法治理念的不断进步，隐私权从古代那种简单的、浅显的无理论依据的人的本性要求中被抽象出来。美国的两位著名法学家萨缪尔·D·沃伦和路易斯·D·布兰戴斯在《哈佛法律评论》1890年第4期发表了著名的《隐私权》（TheRighttoPrivacy），揭开了法学研究、立法和司法的...